第8版:新力量

AI音乐作品有意象吗?

■张佳明

近日,papi酱(姜逸磊)短视频配乐《生气了》凭借魔性旋律和直白歌词迅速走红,该曲由团队填词、AI作曲并演唱,其魔性曲调引发网友大量二创,片段被广泛用作短视频背景音乐。类似案例还有用AI克隆陈小春音色生成的歌曲《街角的晚风》,以及基于石勒干创作、经AI二创而成的《目瑙纵歌》等。这些作品之所以能被大众接受并获得广泛传播,关键在于词曲能够联通主体的审美经验,创构出鲜明的音乐意象。这类由AI参与的音乐实践,不仅涉及音乐创造及其审美感通问题,更引发了一个深层追问:AI音乐作品本身是否具有音乐审美意象?无论答案如何,都涉及着AI音乐的情感性问题。

意象作为中国古典美学的重要审美范畴,向来是衡量作品艺术价值与美学意涵的重要标尺。从意象表义来看,AI音乐是人们寄予的“意”,是临摹音乐而产生的“象”,是基于主体经验和AI算法编创所寄托的意象。无论是《生气了》《街角的晚风》,还是《目瑙纵歌》,其美感发生原理均依托于对人们既有经验的联通与刺激。人作为创作主体可以基于AI音乐作品的声音,创构属于自我感知与理解的音乐意象,但AI音乐作品本身并不具备意象创构的内在品质,其本质仍属于主体基于AI算法的数据堆砌,与由审美主体创作的音乐作品有着根本区别。若试图纯粹依靠AI音乐本身生发深刻感悟式的音乐意象,往往不现实。因为AI音乐不具备深刻的艺术内涵,譬如《生气了》的音声感受让人倍感熟悉,听众能够自然联想到二十世纪七八十年代不少熟悉的歌手,并在此基础上品味出对应认知经验所创构的审美意象。

究其意象缺失的根源,在于AI音乐并未真正构建起“体验—创作—表达”的完整实践路径,本质上呈现为“去体验化”和“去主体化”的音乐素材片段堆砌,只是基于海量音乐语言的拟合式机械编创。其美感发生的内在规律,是创造出主体对音乐原有的“熟悉感”。目前,《生气了》这类AI音乐之所以能够迅速吸引关注并得到认可,正是因为这种“熟悉感”拉近了与听众之间的审美距离。在创作层面,它打造了“人人皆可是音乐家”的体验;在表演层面,它追求零失误与完美音质的极致呈现;而在欣赏层面,它则是对“熟悉感”的再次回味与确认。

需要明确的是,AI音乐尚未达到音乐家创作经典作品的高度,对音乐意象内涵的把握与创造,仍难以脱离主体的参与而独立完成。对真正的音乐家而言,编创过程不仅是为了生产音乐,更是为了感受和体验创作中的审美愉悦。音乐作品审美价值的实现,恰恰在于创作者与审美主体之间产生感同身受的交流与情感共鸣。但AI音乐本质上属于机械算法的音乐生产,脱离人的主体的经验感受。长此以往地依赖“熟悉感”编创音乐,势必难以满足主体间的情感交流与共鸣需求,反而会凸显其音乐意象内涵的空乏,甚至可能引发AI音乐的“恐怖谷”效应——即音乐过于拟人却缺乏灵魂时带来的不适感。换言之,尽管人们已试图通过算法模拟音乐创作规律来实现AI生成,但以高速精准的算法硬性生产音乐作品,始终无法满足受众日益增长的审美需求,AI音乐在意象内涵上的干瘪与空乏,或许始终难以根本改变。

由此可见,AI音乐智能体能否达到人类级别的音乐创作与审美意象创构,取决于其具身思考类人化程度的高低。唯有当音乐智能体能够全面掌握人类思维模式,充分理解音乐创作的基本范式,具备与人相同的音乐实践思考能力时,AI音乐才可能真正产生意象。就目前而言,AI音乐的生成是依据音乐创作的底层逻辑,经由大数据算法实现,因而其产物只是“像音乐”,却并不具备音乐本体的艺术性,本质上仍是对音乐旋律的模仿。这也解释了为何《街角的晚风》听来像陈小春所唱,《目瑙纵歌》像景颇族民歌,《生气了》令人联想起过去的老歌。简言之,看似完美的AI音乐,始终缺少音乐意象的内在充实,其美感终究无法与人类当下具体的审美时空经验完全贴合。当前人们对AI音乐的美感体验,实际混杂了对新技术的新鲜感与对已有风格的熟悉感,而非源于AI音乐自身的审美感知、体悟联通与意象创造。

由此引出一个更为深远的问题:未来AI音乐应如何实现音乐意象的营构?AI音乐意象创构,归根结底是在回答AI音乐如何“有情”、如何“表情”、如何“共情”等情感性命题,也关乎AI音乐能否在意象层面持续激发主体的动态联想与审美参与。这也为当下AI音乐美学研究提出了新的期许,研究者不但要关注AI音乐在强弱力度、顿挫徐疾等形式技法上的表现,更应充分观照主体在声腔口法、韵味流转、设身处地体察曲情等情感层面的把控能力。当然,AI音乐作品能否最终实现音乐意象的尽善尽美,还取决于其智能体算法的综合水平,即AI能否达到类人级别的具身思考,能否联通实时当下的时空经验,能否拥有独立自由的想象与创造空间。当AI所创构的音乐意象与人类主体再无差别时,AI也就是“人”——一个经由机器克隆出的精神镜像。那么,AI音乐作品是否真的具备声意相融、音情相通的意象创造能力?AI能否在计算编码中呈现真正意义上的意象创构思维?这些问题,或许仍有待音乐家与科学家的协同合作。

(作者系大连艺术学院音乐学院副教授)

2026-08-19 ■张佳明 1 1 文艺报 content85006.html 1 AI音乐作品有意象吗?