菲律宾人质惨剧深深刺痛了国人的心。之后，人们围绕着“宽恕”展开了争论。

其实放眼舆论，中国民众这一次的愤怒是理性的。直到现在，这些愤怒不仅没有对中菲关系产生巨大负面影响，反而会让一个国家在悲伤中更加成熟。

而反过来说，宽恕可以，但需要一个理由。这个理由不是我们自己找到的，而是菲律宾方面用实际行动提供给我们的。目前来看，菲律宾方面表达了一定的诚意。但是其解释还完全没有达到宽恕所需要的程度。真正的宽恕，应该是在合适的时候表达合适的情绪。在菲律宾国会的听证会上，从马尼拉市长到警察总监，都没法对此次人质劫持事件的解救工作做出合理的解释，甚至还有进一步的辩解或者推卸责任之嫌。的确，在今天的国际和国内社会，我们不能简单地用以牙还牙、以眼还眼来面对每一个问题。因为在社会的转型期，矛盾的出现有复杂的对象，比如此次菲律宾人质劫持事件显示了当地警方行动上的多种问题，问题产生于最需要改革的结构深处，自阿罗约时期就开始了。但是如果要宽恕，先要对各种错误的行径进行完整的揭示和反思。

宽恕是成熟社会心理中的关键一环，但也是最后一环。在调查、批评、问责都没有完成之前谈宽恕，这种宽恕就会变成纵容。或者这种宽恕只能暂时让愤怒被淡忘、被埋藏，而不能完全放弃仇恨。另一方面，宽恕者本身顶着巨大的悲伤和心理压力，宽恕本身是对这种情感的升华。在合适的时候给予宽恕，才能让被宽恕者感到这些悲伤和压力，让他们珍惜这种宽恕。否则，我们的宽恕就会成为忽略的借口。

对于越来越多的涉外安全命题来说，如何建立一种成熟的公民心态更为关键。这能够帮助一个国家更加重视公民的海外安全，提供一种更加合理的保护机制，也能够让国际社会更加意识到中国对自身公民的爱护，从而尊重我们和我们的选择。

摘自《新京报》8月28日 周庆安 文