第5版:经典作家

鲁迅学就是“人学”

□郑心伶

鲁迅是历史伟人,他离开我们已有半个多世纪了。“周氏鲁迅”真的走了。但鲁迅的精神、思想、人格及“鲁迅文化”、“鲁迅传统”并没有“远去”。“魂兮归来”,“鲁迅风”不会灭绝,鲁迅是永恒的。因而,我们还是有希望的。

鲁迅及其光辉著作已成为“百年经典”,这是不争的历史结论。而当今社会,又确实没有活生生的新鲁迅。这也是不可否认的大遗憾。“钱学森之问”就应包括“当今中国为什么没有鲁迅?”值得国人深思。

究其原因,当然除了客观因素,诸如“鲁迅时代”毕竟一去不复返,历史岂能重演,鲁迅难以“克隆”;主要还是当代文学家、思想家的主观世界未能构筑好、调整好。经验证明,缺乏“民族魂”的基因,没有一点鲁迅的硬骨头精神,加上政治气候、人文环境欠佳,是难铸大器、难植大树的。因而,要立鲁迅这样的真人,可谓难矣。

不过,现在总算好多了,以后还会更好。大小新鲁迅是一定能站出来的。只要继续深化改革开放,待到真正的思想解放,人们的“内世界”与“外世界”都变得更宽松更自由了,敢说真话的真人鲁迅(当然不是原原本本的那个“周氏鲁迅”)就要当“弄潮儿”了。反正咱们中国人有足够的自信力,终究是可以端端正正地 “立人”、做人的。

“鲁迅学”不是玄学,也不是考古学。它所研究的正是主张“立国”、“立人”、呼唤“救救孩子”的伟大鲁迅及其不朽著作。鲁迅研究有其鲜明的学术性、特殊性、现实性与批判性、战斗性。尤其今天,人才资源是第一资源,最需要造就“四有”且又敢说敢做的新人真人。

而鲁迅,无疑是我们的楷模与镜子。“鲁迅学”作为人学,其宗旨也十分明确。如果完全脱离实际、脱离现实,去索隐,去臆测,去戏说,那“鲁迅学”还存在吗?还要它干啥?

鲁迅这棵大树不倒,鲁迅旗帜也不会被打住。我们要从鲁迅身上汲取无穷的智慧与力量,要让“鲁迅学”开张明义,突出“人”的主题,自由自主而阳光地做人。惟此,才不愧于鲁迅,不愧于时代。

鲁迅精神的内涵是丰富而深邃的,从哪个角度去探索去挖掘,都会有大收获。但学鲁迅先学其人格人品,求真务实而“立人”,造就新一代真人,则毋庸置疑。况且,人始终是关键。不然,鲁迅为什么要一再强调“人立而后凡事举”呢?

总之,当今中国,无论追寻“鲁迅在哪里?” 还是探寻“魂归何处?”中国失去鲁迅,再加上没有了胡适等一批新文化人,我们在世界新文化之林还能立足吗?所以,不管你怎样评价鲁迅,怎样对待鲁迅,最终还是绕不开一个“人”字、一个“真”字、一个“爱”字。有了具有“真”和“爱”的“人”,才能发扬光大鲁迅精神!

(作者系广东鲁迅研究会会长、《鲁迅世界》《民族魂》主编、中国鲁迅研究会副会长)

2011-09-16 □郑心伶 1 1 文艺报 content25808.html 1 鲁迅学就是“人学”