“清丽”的瑞芳：

读了你“清丽”手笔的回忆希凡的文章，甚为感动，你与希凡的友谊真诚、相亲、互敬、互助，谈笑间幽默之情跃然纸上，似乎希凡未走，大家亲和如故。

我和希凡长期在京，却鲜有“清丽”文章来往，更少有幽默舌逗，故人近情远，偶见少语。2014年我们集会研讨希凡大作文集出版，可谓一次盛会矣，贺敬之、冯其庸等一大批在京的红学家、作家、诗人以及有关的学者，均前来致贺，会前大家也仅有一般寒暄。会上的话多，会外的话少。那天会上，发言可称热烈，贺敬之语言简短，质量颇高，论点鲜明，支持希凡的马克思唯物史观。冯其庸也对李希凡作了高度评价。我的发言，不敢与大家们相提并论，但《光明日报》“国学版”发文后，希凡出我预料的高兴，当即致信与我“……你对我的评价太高了。我写的书，多是个人学习体会，仅为提倡读古典作品，宏扬中国的文化传统，研究中国文化史提供一些线索……”从他简短的文字中，我又一次深深感受到他谦虚谨慎做人的品格。

对于希凡，知道他甚早，认识他甚晚。在学术问题上，“大领袖”夸奖“小人物”，全国震撼了，我与大家也就一起知道了他，面面相识，却是在90年代一次研究文化人才培养的会上。此外涉他的传闻，我倒常听说，“文革”期间，我们晋察冀三纵队的一位战友，奉命在《人民日报》社“支左”，他是负责人，在重组报社新班子会议上提名，涉及到李希凡，被陈伯达严厉斥责，整个班子名单被撤消。李希凡在我的心目中，是一位美学的研究者，是一位颇有创新精神的学者，在红学领域他勇敢地高举历史唯物主义的旗帜，独树一帜，创建新论，实在难能可贵。此外我敬重他，还因为他诚恳憨厚的为人。只要有机会相见，总似久别的老朋友，格外亲切。

十月廿九日突然传来噩耗，晚间睡倒，清晨未醒人去，我十月三十晨当即赴家拜见希凡，然而只能拜灵堂了！敬听女儿的介绍，得知他在离别前曾念叨夫人，睡梦中驾鹤西归，面目宁静而坦然。

希凡一生坦诚作人，创造性作学术，为我们作出了榜样。

最后，再敬致“清丽”的瑞芳，祝贺你新版《马式红楼梦》出版。钦佩你建立了大众红学派，你这套上下两部七十九回的红楼，超越于一百二十回传统版本，因为你诸多的眉批、注释，可将《脂砚斋重评石头记》近当代《刘国龙抄本红楼》以及现代诸多版本之基本内容熔为一炉，跟着你的论释，读者从书中走出来，走进了贾府，红楼研究，化作了专家与民众共同的历史任务，历史文化伴随着亿万民众开创历史的未来。

祝贺新的学术成就，新的奉献。

翟泰丰

2018年11月18日