第2版:文学评论/新闻

《扬子江文学评论》举办“青年写作的问题与方法”工作坊

本报讯 近日,《扬子江文学评论》编辑部主办了“青年写作的问题与方法”工作坊线上会议,来自北京、上海、南京等地的近20位青年评论家及青年编辑针对当前青年写作存在的问题及解决的可能性与路径展开交流,为青年写作把脉开方。

本届工作坊倡导“说实话、说真话”的批评精神,围绕青年写作中的具体个案评述,针对青年写作的内涵、风格、创作倾向以及接受、传播、媒介等方面的新现象开展实事求是的文学批评,着眼于提高青年写作的思想水准和艺术水准。同时,与会评论家以青年写作为镜,对近年来的当代文学场域、文学体制、青年写作的评论话语机制以及青年批评家群体进行了一次深刻反思与自省。

大家认为,要重建青年写作的内在维度,当前文学语境下“青年”概念已经发生变化,“70后”“80后”步入中年,一些“90后”作家呈现疲软与早衰态势,关于青年的“文学想象”与“创作实践”之间发生错位,基于年龄、代际划分而建构的青年身份的合理性遭到质疑,批评家必须重新找到定义青年写作的坐标系。要倡导真诚勇敢、新鲜蓬勃、生猛异质的青年写作精神,面对高度同质化、碎片化的生活,青年写作者要对准真实的经验,勇敢讲出自己的故事,也要由自我向外膨胀、转向他者,写身边的生活和历史与想象中的生活,承载起更广阔的社会现实,更应该摆脱主流意识和资本市场对文化生产的规约,推出更具冲击力的、具有反叛精神的作品。要重点探讨如何推动青年写作走向成熟,青年写作者必须对当下青年生活的真实处境有清醒认知,将情感结构或观念认知内化到作品中,使个体写作具有某种普遍性、共通性,彰显出属于我们自己时代的独特的审美价值和思想深度,当前的文学生产机制如高校学术体系、文学期刊、出版机构、批评家、编辑等都应该主动介入青年问题,为青年写作的未来创造新的文学格局和文学生态。要反思批评家面对“青年议题”的失语,批评家需要建立起自身和青年的联系,寻找新的话语方式谈论青年问题,主动将更多去中心化的、异质性的青年写作纳入研究视野,让真正优秀的青年作家作品浮出水面。(欣 闻)

2022-07-15 1 1 文艺报 content65665.html 1 《扬子江文学评论》举办“青年写作的问题与方法”工作坊