《地心引力》电影海报

太空灾难题材科幻影片《地心引力》在2014年的第86届奥斯卡奖上赢得10项提名，并获得包括最佳导演、最佳摄影、最佳视效在内共7项大奖，在金球奖、英国电影学院奖等众多国际重要奖项中都载誉颇丰，全球票房亦十倍于投资，可见其受欢迎程度。

本片大量镜头再现了太空零重力场景下飘浮的人与物在360度各方向上的极致动态，在电影摄影和特效技术上表现惊人，观众在3D IMAX的沉浸环境下，体会到了电影诞生之际《火车进站》给人们带来的视觉与心理冲击：太空碎片的速度感、空间站内悬浮穿梭的现场感等，尤其是开场前13分钟的太空漫步，美轮美奂的地球家园尽收眼底，让人叹为观止，人们对电影主题的热烈讨论也涵盖了空气、阳光、火、水、土地、虚空、死亡、重生、永恒、速度、力量等关键词。

毫无疑问，精湛的摄影和特效得益于NASA专家的加持。女主角桑德拉·布洛克曾连线国际空间站上的凯蒂·科尔曼，咨询女性宇航员在太空中生活的感受细节。NASA前宇航员安德鲁·托马斯作为本片正式的技术顾问，在剧本阶段更是参与了不少意见，他是《神秘博士》迷，还为《星际迷航》提交过剧本。《地心引力》的主要科学顾问凯文·格雷泽尔是天体物理学家，有着15年NASA工作经验，他也曾为《太空堡垒卡拉迪加》等科幻影视做过咨询。再加上导演阿方索·卡隆自己也曾怀揣宇航员梦想，在科学细节考证方面精益求精，由此，制作团队在科学上的认真态度是毋容置疑的。

然而就是这样一部大明星、大导演、大投入、得到科技专家加持、票房口碑爆棚的电影，上映后依然被不少科学家挑刺。天体物理学家兼科普达人尼尔·德格拉塞·泰森在推特上以“#Gravity”话题连发11条帖子，提出诸如“为什么NASA会派医生去修哈勃太空望远镜？”“在零重力中为什么头发没有自由飘动？”“几乎所有地球卫星的飞行方向都是自西向东，为什么电影中的碎片是反过来飞？”等问题，这些帖子引来大量的回复讨论，一时间热闹不已。

电影《阿波罗13号》原著作者杰弗里·克鲁格在《时代》杂志发文称，女主角脱掉太空服后只穿着运动背心和短裤的设计，虽然隐喻很美，但科学上很离谱，因为太空行走回来的宇航员实际上浑身是汗，宇航服内有一层特别的内衬，还有一层成人尿布。另外，宇航员出舱都会配备小型背包，即使系绳断裂，还是能够返回飞船，不会像女主角那样飘进太空。电影中拿灭火器来喷射的操作其实极其困难，会导致高速旋转而非直线飞行，就像《机器人瓦力》里面那样。而且，太空手套只能提供非常有限的抓力，一天下来手臂会非常疼痛，不太可能出现电影中的各种抓握动作。

NASA飞行控制中心主任泽布·斯科维尔认为，电影情节最大的问题是，哈勃望远镜和国际空间站、空间站和中国天宫一号之间，不可能实现轻松转移，因为它们处于完全不同的轨道上，换轨需要耗费巨大的能量；而且太空行走都需要经过精确计算，不会像克鲁尼那样乱晃。

NASA宇航员克里斯·哈德菲尔德则在油管视频上表示，真正的卫星是以每秒5英里、即每小时1750英里的速度飞驰，与电影设定不符。他还谈到，女主角从断裂的机械臂上分离时，突然向机械臂旋转的反方向飞去，仿佛有一个强大的外力作用在她身上，这个细节也极不合理。哈德菲尔德曾三次进入太空，参加过两次太空行走，并担任过国际空间站的指令长，他对《星际穿越》《火星救援》和《2001：太空漫游》等太空电影都赞誉有加，却对《地心引力》大加嘲讽。他承认，桑德拉·布洛克把女主角塑造得很好，但剧本写给她的这个角色本身让人失望，把她描绘成遇到问题就惊慌失措的小女人，像太空牛仔一般的克鲁尼反倒成了女主的精神导师，“要知道美国历史上最有经验的宇航员就是一位女性——佩吉·惠特森”。

所以，科幻电影中的科学到底该正确到什么程度呢？

在好莱坞，科学顾问是一个工种。随着科幻电影和电视的普及，美国国家科学院这个非营利组织在2008年建立了一个科学与文娱产业交流互动的机制，拥有3000多人的科学家数据库，以适应电影业日益增长的要求。制片人们越来越意识到，让电影中的科学看起来正确是一件非常重要的事，特别是在移动互联网时代，粉丝的力量足以把电影中的任何一个小错误放大。目前，包括漫威、传奇、Scott Free（雷德利·斯科特公司）在内的影视公司都跟他们有频繁接触。这项机制不但在科学正确性上提供帮助，也提供更多创意点子。毕竟科学是想象力飞驰的场域，在公众中推广对科学的理解，特别是激发青少年的科学兴趣，是美国科学院成立的宗旨之一，此外，他们也力图打破媒体对科学家的刻板印象、大力倡导科研人员的性别、种族和文化背景的多元化。

不过，影视作品中的科学首先应该符合影视艺术规律，简单地说，电影中展现出来的科学点，不应该违反普通人的日常经验与常识。随着人们教育水平的提高，常识的门槛也在渐渐提高。可以肯定的是，《地心引力》这样的电影在提供优质娱乐产品的同时，也引发了难得的科学传播现象，毕竟艺术风格上的“写实”并不代表科学上的“真实”，科学家们正好可以展开自己的知识传播工作。来自科学家的批评带来了大量的媒体关注，影迷、科学家、技术极客自媒体、太空技术专家都加入争论，于是观众知道了电影中“甚至连星空的布局都是正确的”，当有人指女主喊“GPS 已关闭”这句台词不对的时候，空间站和GPS卫星的位置关系也被拿出来摆事实讲道理，这些有趣的冷知识当然都不在普通人的常识经验范围内。

在得知本片获得7项奥斯卡大奖后，国际空间站上的NASA宇航员们录制了一段祝贺视频发布，更有专题文章介绍NASA科学家唐纳德·凯斯勒在1978年提出的太空垃圾碎片造成连锁灾难的真实可能性，从而把一些不为人知的工作介绍给大众，借电影之势做了一次成功科普。据说，乔治·克鲁尼的角色以NASA宇航员迈克尔·马西米诺为原型，他曾在太空中超过600个小时，包括30个小时的太空行走、两次维修哈勃望远镜。他说观看《地心引力》使他感到又回到了星空，大赞电影中航天飞机、太空景象、甚至角色使用的工具都很逼真。他表示：“太空确实充满了危险，但我们应该记住《地心引力》是一部剧情片而不是纪录片，它在娱乐的同时，也将太空的神奇带到了大屏幕。”导演詹姆斯·卡梅隆也盛赞《地心引力》是一部了不起的太空电影，而本片导演阿方索·卡隆则说，希望电影能真正为好奇的人们带来知识，不仅是宇宙和太空的知识，也有电影魔法的知识，就像看大卫·科波菲尔的魔术一样。

其实这也正是科幻的魅力。对科幻迷而言，电影还包含了对《阿波罗13号》《机器人瓦力》《2001太空漫游》《异形》《月球旅行记》等大量科幻经典的致敬，比如“休斯顿，我有一种不好的感觉”既让人想起《阿波罗13号》里汤姆·克鲁斯的著名台词“休斯顿，我们有麻烦了”，也让人想起《星球大战》里汉·索罗的名言。在地面任务控制中心接听电话、只以声音出场的演员艾德·哈里斯正是《阿波罗13号》中飞行主管吉恩·克兰兹的扮演者，他还在《太空先锋》中扮演过美国“水星计划”第一位绕地飞行的宇航英雄约翰·格伦。而那句“永不言弃”（Failure is not an Option）的台词则来自一部NASA太空任务的纪录片片名，据传正是吉恩·克兰兹在阿波罗任务期间的名言。所有这些努力，无不是为了给电影增加“真实体验”。制作资料显示片尾女主着陆的湖的取景地就是1968年《人猿星球》片头开始的那个“ANSA”飞船掉进的湖。有趣的是，《人猿星球》片方当时为了避开NASA，故意改名字叫ANSA，使用的logo倒酷似NASA的蓝色标识，而这些就只能是资深影迷才能享受的隐秘乐趣了。