本报讯 2月25日，《风中结缘：论小说六家》新书分享会在上海朵云书院举行，作家赵松、评论家黄德海和本书作者、复旦大学中文系教授金理围绕“作家论的志向与技艺”这一主题展开深入对谈。

作家论是金理个人极为钟爱的写作方式，“仿佛与友人促膝长谈，但又并非刻意寻觅与经营，好比各种不期而至的风自行运送而来”。《风中结缘》在通读、细读文本的基础上，研讨了叶弥、鲁敏、田耳、葛亮、张忌、郑小驴六位活跃于中国当代文坛的作家，品味他们文字间的趣味，探寻他们对社会与人心的洞察。

金理表示，作家论是以某个具体作家的创作为研讨对象的一种文学研究方式，曾经在文学史中占据着重要地位，也能够给研究者带来非常重要的训练。“我在写作时并不考虑太多外部因素，只是和自己喜欢的作家‘聊聊天’，这是我心目中比较理想的作家论的写作状态，是素面朝天的。”

赵松谈到，作家和评论家之间并不都是一种“水乳交融”的状态，很多作家其实警惕甚至反感评论家，因为作家就像魔术师一样，在写作中有很多手法和技巧，评论家则专门揭开他戏法的所有秘密；作家总是在不确定性中进行想象和创作，评论家却总是把他拉回到一个清晰的界面上，给他命名和评定。这种矛盾是天然的，作家要对自己的创作做出某种保护，评论家则想挖掘得更深。“因此我一直在期待作者型的评论，即评论者是在跟作者聊天，而不是俯视作者。这个状态很难，它意味着双方是真正的自然亲近，彼此认可、有话可谈，是用我的调性理解你的调性，用一把小提琴回应一台钢琴，产生一种协奏曲的效果。”

黄德海认为，真正优秀的评论家应该既清楚写出研究对象的卓越之处，同时也展示出自身的卓越之处。金理像与朋友聊天一样创作评论文章，把作品当作人物来写，既不盲目依附与夸奖，也不是亢奋的自说自话。“评论家和作家、作品之间的关系应该是一种良性的竞争关系，作家负责创造出色的世界，评论家则陪我们走得更远。” （罗建森）