第2版:新闻·理论

开放格局,破圈而生

□韩宇瑄

回看历史,创新性、开放性一向是中国新文学的重要特征。以创新性、开放性为旗帜,“活的文学”登上历史舞台,一扫“无病呻吟”“滥调套语”,重绽“真挚情感”“畅达思想”。以创新性、开放性为追求,中国新文学成为中国式现代化探索中的重要一环。面对大时代、面对人民对于高质量文学作品的需求,新时代文学需要进一步开放格局、破圈发展。

诞生于风云际会、天翻地覆的历史进程中,“逐新”成为新文学与生俱来的精神品质。从上世纪20年代起,一直到80年代,再到当下的新时代,中国文学不断发生写作范式的转变。而每一次范式的迭代,都可视为面向现实的一轮“破壁”。当下的“破圈”实践,主要聚焦文学面临的新传播格局,以及由此对文学写作造成的“倒逼”,即迫使创作者思考如何更好地推动文学融入时代、走向人民。

在这个过程中,我们需要破除“圈子化”。在创作中,一些作家容易陷入一种个人的“小情感、小经历”之中。个人情感与经历是文学创作的直接来源,但绝不是文学的终极旨归。优秀的作家往往在对个体生命体验的书写中不断突破,实现思想与艺术的升华。此外,“圈子化”还涉及文学接受的问题。文学的读者应该是广泛的,不能把文学局限在一个小圈子里。可是,我们有时也看到,小圈子里存在相互吹捧的现象。一些作品本身质量平平,却往往有知名作家题字、知名评论家作评,腰封洋洋洒洒,可是读者一看,却不是那么一回事,以致豆瓣建起了“恨腰封”小组。其实,可恨的不是腰封,而是圈中人不切实际的评价。

这样看来,“破圈而生”是新时代文学的出路所在。作家要走出“小天地”,让丰富的时代生活成为文学创作的“矿山”。生活无限广阔,创作的天地无垠。新时代的生动创造实践,为文学创作提供了取之不尽、用之不竭的素材。在新时代,作家要进一步深入生产生活一线,用多样的文学形式反映时代生活的状况以及人民的精神风貌。在走向广阔天地的过程中,作家的心胸也会发生悄然的变化,从而能够更深刻地认识这个时代的发展本质。很多青年写作者通过学校教育、文学阅读积累了丰富的创作技巧,如果再补充一些实实在在的生活历练,一定会写出更多的佳作。

人民大众是文学事业的“阅卷人”。按照接受美学的观点,读者是文学活动中不可或缺的一环。读者的接受,不仅意味着作品价值的最终落地,也为其创造性解读提供了无限的可能。在当下,读者的声音需要得到进一步的重视。应开放机制,将读者充分引入文学流程中。例如,构建线上批评机制,结合互联网时代读者媒介应用偏好,充分利用技术手段,构建开放、民主、便捷的作品评价平台,吸引读者对文学作品进行不拘一格的短评。构建编读、评读互动机制,重建“读者来信”在文学批评中的地位,并将普通读者请进作品研讨会场,既考虑“圈内”专家专业意见,也倾听“圈外”读者感性审美感受。效仿电影等艺术门类,在评奖等领域并举“专家奖”与“大众奖”,提升读者批评意识、批评热情。

时代在发展,媒介在变化,新时代文学需要不断开拓新格局。在这个过程中,创新是文学的生命力所在。新时代文学更要有勇立潮头的勇气和担当。应秉持“唯陈言之务去”的精神,摈弃套路化、公式化、同质化的创作,创作有亮点、有创新、有闯劲的新作品。以作品论英雄,以质量论短长,不断挖掘来自各个领域的优秀作家作品,推动形成开放的文学格局。

(作者系江南大学副教授)

2024-05-17 □韩宇瑄 1 1 文艺报 content74605.html 1 开放格局,破圈而生