《国瓷之光—李国桢传》是一部心血之作、辛苦之作，也是一部难得之作。作品描写的是文学少有涉猎、人们不太熟悉的陶瓷领域，传主是大家不太知晓的陶瓷科学家、陶瓷艺术家。作品洋洋洒洒50万字，涵盖了传主几十年的人生，数十个有名有姓的人物，中国几大瓷窑的历史以及艺术家的家国情怀，主题厚重、人物性格鲜明，为眼下纪实文学特别是传记写作带来了新收获。

报告文学无疑是当前文学创作的大户。但质量如何，能够服众吗？报告文学的长篇专著、单篇数量很多，真正给人留下印象、感动读者，让人追捧的作品寥寥可数。这不只是报告文学、纪实文学，中国当代文学在相当长的一个时期内都是事件大于作品，问题多于实绩。所以，一部认真扎实的作品，一本有特色的好书出现殊为不易，理当点赞。

报告文学的特点在于时效性强，能及时反映生活，近距离地书写。在当下，对于这类文体的区分，要有一个相对的标准。我认为，报告文学和传记文学都是纪实文学的门类，但是各有区别，即，综合性地写一个人物的一生，从过往的人物事件铺排，这是传记；而报告的内容有时效性、近距离，则可当作报告文学。纵然，传记也有报告，但我以为，不应是严格的报告文学。《国瓷之光——李国桢传》作为一部纪实文学，有很高的认知价值和文化含量，是下了功夫的大雅之作。

报告文学有两种写法。一种是容易的写作，一种是有难度的写作。容易的，翻翻资料，堆砌资料，少有作者的发现，有些是时髦题材，应景文字，容易浅尝辄止。而不容易者，要下苦功夫、笨功夫，深挖、苦求。《国瓷之光——李国桢传》的作者用6年的时间，采访200多人，殊为不易。

具体到作品，还有三点感受。一是“厚”，厚实，有厚度。厚不只在于它的体量大，更在于丰富的内容、思想的深度，人物形象立得住。本书通过一位科学家的人生道路，书写了为国家陶瓷工艺披肝沥胆的老一代科学人，以及他们所代表的大国工匠精神和家国情怀。面对艰难的人生处境，他历经坎坷，对科学的信念不曾动摇，对事业和家庭情感深挚。作品立意在国瓷、国品（建国瓷）之光，是家国情怀的光芒，是国瓷工艺的历史荣光。在思想内涵和历史维度上，李国桢的风雨人生，代表了老一代科学家的境界。尤其通过写他的一生，如早年做“超日瓷”，后来做“建国瓷”，勾勒出中国陶瓷官窑、民窑的历史发展、工艺成就、业界实绩，对陶瓷工艺发展中的人和事进行搜集打捞，成为不可多得的史料，使作品有史实和文献的分量。

第二是“细”，细致，细微，细实。书中蕴含着丰富生动的故事细节、细腻的人物情感表现，感人至深，过目难忘。比如，作者写陶瓷产生的历史，各种窑口与各地窑品的区别以及不同的历史作用等，与细腻的人物刻画、事件勾勒相得益彰。这种细而实的书写，是纪实文学特别是传记文学必须坚持的。近来，传记作品已有泱泱发展之势，但是，一些作品虚幻不实，凭空想象，是一大弊端，欠缺的就是作者的敬畏之心与写作上的细实功夫。在这本书中，李国桢的形象较为饱满，令人信服，除了事业外，作者对他的生活情感也多有精彩书写。作品写传主与夫人的日常生活、感情关系，细腻可信，例如写到车站接站的细节，反映出他们离多聚少的现实；夫人去世后，李国桢为她烧制的骨灰瓶等情节，都写出了他多侧面的人生。书中还写到很多科学研究、传道授业的细节与重要事件，以及李国桢与学生、与同辈科学家的关系、交往等等，生动细致，体现了传统知识分子、一代老科学家的精神人格。其中最为精彩的是他与当代大画家石鲁的交往，在特殊年代、人人自危的境遇中，他们都有对艺术的独到见解，于是同气相求，成为挚友，以至后来与石鲁一起研讨艺术，这无疑使得枯燥的科学故事有了人情味。

另一个是“活”，人物性格鲜活，文学语言也鲜活。书中有许多生动的人物对话，读来流畅亲切，还原了生活现实。作品是线性结构，以时间发展为经，顺序展开。主人公的生命历程中几个重要的节点，都有他的科学成就、家国情怀的展现，特别是“文革”时期，真实可靠的史料穿插着人物的内心情感，很好地表现了作者处理材料与文字情感的能力。因此，书中的历史场景不是平面的，其中都有活生生的人物做串联，生动、鲜活、有故事、有情感的温度，足以支撑起长达50万字的篇幅。

最后，如果从阅读的感受去做苛求，我认为还可以适当裁减细节，避免重复。单篇传记和报告作品，我以为最好不超过20万字，再宽限下25万字为宜。所以“瘦身”“减肥”，以一当十、删繁就简，是我对作者的建议。