应能吸引更多热爱文学的人

2009年9月初，收到赠送2010年《文艺报》的信息，我的高兴劲儿确实是没法形容了，因我每年自费订阅《文艺报》，并且在家庭经济并不宽裕的情况下订阅《文艺报》。

我想凭着会员作家的身份对《文艺报》进言几句。

一、《文艺报》作为中国作协主办的主流媒体，向全国各地乃至世界的作家及文学爱好者传递着文学的信息，必须站在中国和世界的文学高端领地上。缺少当代文学思想精神高度和文化前沿意义的那些太长、太“圈子里”的、太虚假空泛的理论及作品，每期占去整版甚或几版的版面，应当“砍掉”。《人民日报》“大地”副刊，大多情况下，一个版面排上七、八篇以上的作品，灵活多样，时代感很强，值得取经。

二、《文艺报》的发展，离不开全国各地作家与众多文学作者的热爱。尽量减少让普通读者们产生错觉，每期总看到全是那些名家或领导者的名字，仿佛《文艺报》就是为他们办的。鉴于此，作为会员作家的我建议，不妨让每位中国作协会员都成为“虚拟”通讯员，把他们提供的创作信息、读报感言、身边文事、时尚小品等稿，不妨创建一个中国作协“会员之窗”什么的，给予集中刊发，并且每期都留有相当版面。每位会员作家周围皆有一帮基层业余作家与作者，可为《文艺报》赢得更多的读者群。

某种意义上说，文学是靠个人奋斗的事业，《文艺报》应具备更大的魁力吸引更多的热爱文学的人。

浙江　天村

2010年2月5日

我的建议

出于对文学的一种热爱，对《文艺报》的一份感情，我想冒昧说出对《文艺报》的一些建议：

一是改进文学评论。在我理解，文学评论应是能指导别人创作或鉴赏的，可《文艺报》上评论文章这个倾向不明显。有些文章尽是套话空话，如讴歌真善美、弘扬主旋律等，细说来每篇文章都有这个功效。批评文章篇幅太长，也不必每篇文章都批评，有的文章其实没必要批评。即使批评，也要批评一些有争议的、在某一阶段有代表性的作品，把它放在文学史的角度去批评，看它在文学史上首先践行了什么艺术观，体现了什么样的创作理念。在我看来，古耜的《近期散文创作的三个亮点》是好文，能帮助普通读者从整体上把握近期全国散文概况。

二是关注文学新人。每个刊物都说自己的宗旨是不厚大家，不薄新人，但是文学新人的面孔却是少而又少，《文艺报》也没跳出这个窠臼。以后应多介绍文学新人的创作及成长历程，这样就能激起他们的文学热情。

三是增加副刊。《文艺报》是全国性的大报，而文艺又以文学创作为主，所以应辟出一定的版面刊登文学作品，一期一类，小说、散文、诗歌，顺次轮流。在副刊上应把一半的版面让给文学新人，即便他们的作品不是太好也适当进行登载，给他们一个成长的机会，点燃他们心灵深处的文学之火。

四是创作辅导。定期刊出一个专栏，对文学新人的作品进行专题性的辅导。辅导不能笼统，要具体，可以聘请专家进行修改，同时刊出原稿和修改稿，指出以后的发展方向，就像当初吕叔湘先生修改《澜沧江边的蝴蝶会》一样。

以上是我对《文艺报》的一些不成熟的看法，有些可能还是错的，之所以说出来，就是希望《文艺报》能办得越来越好，真正成为文艺行业的领军者。

甘肃 邸士智

2010年2月11日