虎年“春晚”压轴小品《捐助》并未取得预期“笑果”，与赵本山“随心所欲”分配资源有关。

先说演员安排，赵家班的那些徒弟，谁被师傅收入法眼，谁被调进“春晚”镜头，既要看舞台经验，更要看谁最听话，反正是老赵“一句话的事”。去年小沈阳被带“火”之后，下舞台就磕头，搁哪儿采访必说“听我师傅安排”，验证了老赵没走眼，最起码小沈阳出名之后不敢接私活儿，必须在本山传媒的掌控之下，保证每场演出上交“份子钱”才行。虎年“春晚”老赵安排另一个徒弟王小利冲锋陷阵可能也有这种考虑，就是众徒弟风水轮流转，每年带出一两个，肥水不流外人田，未来的利益格局就相当可观！遗憾的是，王小利在小品《捐助》中没能像去年小沈阳那样令人爆冷门，表演上甚至还有些温吞水，但老赵依然看好这个徒弟，将其推到一线，分量不谓不足。相比之下，小沈阳今年就受了冷落，仿佛成了牵线木偶，与去年简直判若两人，但这不能怪他，因为“师傅设计的，今年要捧师兄”——包袱可以安排，笑料可以转让，这何尝不是赵家班的潜规则？再看今年赵本山小品“横生广告”的事情——明明剧情交代是在银行看到的捐助场面，老赵非说是搜狐视频把他引来的，并且老赵在节目中几次强调搜狐的事，让人直起鸡皮疙瘩。做广告到如此赤裸裸的地步，背后达成的交易肯定非同一般。更不可理解的是，小品中出现的1573国窖，穷孩子上不起学，母亲居然有钱买高档酒送礼，这可能吗？可以说，小品《捐助》了弱势群体不如说是《捐助》了广告商！

依我看，赵本山全然不顾剧情发展，在“广告中插播小品”，即便赵家班如日中天“钱途”无量，但一味商业策划，只顾“捐助”自己人，总有一天会让观众厌烦。

查俊（安徽合肥）