报告文学的悲哀

在当代文学史上，报告文学曾出现过非常好的作品，像夏衍的《包身工》、魏巍的《谁是最可爱的人》以及徐迟的《哥德巴赫猜想》。这些作品，人们一面阅读着，一面感动着。在潜移默化中，塑造与升华了读者的灵魂。报告文学是轻骑兵。它最迅速便捷、最生动形象地反映现实生活。它是报告性的文学，或曰文学性的报告。因而，它既真实又具文学艺术性，生动活泼，耐人寻味。读的人喜欢读，听的人喜欢听。然而，报告文学这一被大众喜闻乐见的文学体裁，不知从何时何日开始，日渐掉价，一年年下跌，近些年尤甚，几乎跌至既无报告的真实性又无文学的艺术性的边缘。这样的报告文学还有谁肯看？所以然者何？这只要稍稍留意一下某些报告文学的“创作”过程便知。被写的人为了扬名，或为了达到不可告人的目的，花钱雇人；而报告文学家，则为了金钱，出卖自己的灵魂。想想看，这样被铜臭与肮脏的东西浸泡过的“报告文学”，还会有人看吗？

倘说没有人看，恐言之过重。有一次，一位资深编辑在谈到报告文学时说：“现在的报告文学也不是绝对没人看，有人看的。谁看呢？写谁谁看，谁写谁看！”我感到这正是报告文学的悲哀。王克臣（北京）

作家身份多元化

近日打开电视，无意中看到了“80后”作家郭敬明做的“珍视明”的广告。广告属于并没有多少创意的“吆喝式广告”，广告词只有一句：“视力下降，请用珍视明。”

作家一向以“人类灵魂的工程师”自居，对做广告代言产品这样的事情，一向是不屑一顾的，一向认为那是明星才做的事情，包括歌星、笑星、影视明星、体育明星等等。因此，郭敬明此举，无疑是“前无古人”的。传统作家可能认为这是作家的堕落，粉丝们则会欢欣鼓舞。其实，郭敬明走到做广告这一步，我并不感到奇怪。因为他早就不是一个纯粹的作家了。除了写作，他还开公司、办杂志，出唱片，兼多种身份于一身。他还曾经高调宣称自己“应该是明星里面最会写文章的，写文章里面最像明星的”。另一个“80后”作家韩寒也是如此，将赛车和写博客当主业，将文学当副业。

作家身份的多元化，在中国还是一个令人难以接受的现象。但我们并不应该去打击、扼杀它。其实，古代的许多文人像杜甫、王安石、苏轼等都是官员，做官是谋生的主业，创作只是作为兴趣爱好的副业。最近几年，受深厚的地域文化和路遥、陈忠实、贾平凹等名家的影响，陕西的许多官员都写起了作品，可以称为“官员作家现象”；而在山西，“反腐”作家张平2008年初当选为副省长，可以称为“作家官员现象”。二战时的英国首相丘吉尔，后来还获得了诺贝尔文学奖。在美国，前总统里根、现加州州长施瓦辛格都曾经是好莱坞的演员，许多作家身兼导演、律师、医生等多种身份。作家一旦成了“坐家”，很快就会江郎才尽，将自己的生活积累耗费完毕。因此，作家身份的多元化，何尝不是好事呢？免得让自己的文字成为空中楼阁、无源之水、无本之木。邵茹波（重庆）

靠近动物，获取智慧

《万物既聪慧又奇妙》可称得上是教我们“怎样与动物交流”的小字典。作者吉米·哈利获过大英帝国勋章、写过居《纽约时报》榜首的系列畅销书，但他却坚持在乡村从事兽医50余年。这样独特的经历和体验，也为哈利了解动物并与它们平等交流提供了有利条件。在书中，作者写下了自己与几十种动物友好相处的过程。即便身在军营，哈利魂牵梦萦的依然是那些动物：喝得醉醺醺的母猪、以吓唬人为乐趣的大狗、爱凑热闹的交际花小猫……动物们的趣事在他的笔下总是轮番上演。远离尘嚣的山谷、有趣的人和动物、旧日的好时光，组成了一幅充满生机的优美画卷。

有位科学家曾说过，能与动物心灵沟通的人，一定是在某些方面具有超越普通人性的智者。事实已印证了科学家的先见之明：动物对周围世界的感知能力非常强，哪怕是环境或光线这样的小事都会使牛受到惊吓而停止脚步。所以，吉米·哈利在书的第一章节“回家的牛”中这样写道：“它站靠在腐朽的隔间木条上，两眼流露出坚忍、听天由命的眼神，身上散发着一股令人怜悯的尊严。”这段话是否可以这样理解，只有懂得和维护动物的尊严，我们才能跟动物沟通、才能从动物身上获取“本能力量”的启发。这并非天方夜谭，近年来一系列特大自然灾害发生前夕，一些动物就本能地反映出来了，只是由于我们缺乏或者说根本不愿同它们沟通交流，才导致没有及时捕捉到那些报警的信息。由此可见，与动物平等交流既是维护动物尊严的体现，更是忠于自身生命完整的本能。这一点很重要，因为在所有的自然界情景里，本能要比世界上所有的理智、智慧都更具有保护作用。顺便说一句，翻完这本书，我还产生这样的一个念头：在我们人人都为反复无常、捉摸不定的恶劣气候感到疑惑时，我们身边的专家和作家们都干什么去了？为什么优秀的自然主义作品都出自于外国人的笔下呢？赵柒斤（安徽）