2010年12月20日的《文艺报》4版《李玉刚究竟有多少含金量》一文,读后不太赞同该文观点。只在电视里见过李玉刚，很喜欢他的表演。记得还是几年前在《星光大道》上看到了一个大男孩当时并没太在意，但他的表演却让人眼前一亮。

《星光大道》是中央电视台综艺频道推出的一档大型节目，毕福剑主持得游刃有余，办得很贴近观众，是许多观众非常喜欢的栏目。这栏目也成为了来自人民大众中能歌善舞者展示才艺的舞台。因此从这里涌现出很多雏鹰、卧虎、蛟龙……后来才知道表演者叫李玉刚，再后来又知道这个李玉刚为自己的成功作出了种种艰难的抉择和努力，全然是在多少次的失败后抓住了黑暗中的一丝光亮，用来作为动力潜心修炼，经历了常人无法想象的磨砺和锤炼之后，重铸了一个令人惊叹不已的全新的自我。大凡成功者都是由百分之一的天赋和百分之九十九的努力，经历如蜕变到化蝶的过程。

从《李玉刚究竟有多少含金量》这篇文章里读不出作者 “含金量”指的是什么，也看不出文中所言及的“含金量”的这个比值应该如何计算。

1.文中的“金”是不是如文中所说的“草根”的李玉刚与“京剧名角”比值的大小？果真如此，却是作者的错，因为二者毫无可比性，“草根”与“国粹”之间没有可比性。

2.文中的“金”是不是说人生之路，有的如坐飞机般的风光而疾速，有的却似徒步般的艰辛又缓慢？可其中 “含金量”真不知又该如何评定，意思是速者无“金”，而慢者有“金”吗？

3.如果说这“金”来自艺术风格和艺术种类或艺术形式，则更无法计算出金子的成色了，因为这是仁者见仁，智者见智的事情。

4.如果说以血、泪、汗为“金”的计量工具的话，只要是成功者，古今中外各行各业所有的艰辛奋斗者全都会流得钵满盆满。所有闪光的金子（包括仍被深埋在沙中的）都是在血、泪、汗的浓缩后形成结晶，再从结晶中提炼出光芒四射的金子。也可以说他们是完成了“蜕变”实现了“化蝶”。

《李玉刚究竟有多少含金量》这篇文章没有写“含金量”是什么，何为多何为少。说来说去还是“凭什么你草根能红啊？要红必须得是梨园里象牙塔尖的人红才对呀。”

如今的大舞台可由不得这些了，全国的观众乃至海内外的观众不都是戏迷。追求美追求“养眼”的节目，那是观众们自己的事，而报道追捧蹿红的演员那自然是媒体的事了。这些全与演员搭不上关系，更不是演员的错。如今中国的舞台上还会有更多的新人走出来的，很多人都在跷首而望，那才是万紫千红总是春呢。