“打磨”本是手工艺工匠作业面必不可少的一道程序，指磨或擦器物表面，使其光滑精致，以提高其身价。散文打磨属文字艺术的打磨，是文学创作面不可缺少的程序，比工艺打磨更为讲究。林非老爷子说过：“散文易学而难工。”指的应该就是散文的打磨吧，至少“打磨”算是“难工”的一个方面。一篇没有经过打磨的作品，可见它有多么毛糙与粗略，这样的作品又怎么好意思扔出去扎编辑的手呢。在这方面，我们也许确实还存在着对待散文创作不够严谨、不够细腻、不够深沉，甚至有些急躁的现象。所以老爷子对中国散文创作是这样评价的：“持乐观态度。从总体上讲，它的总步调是向前进的。但严格来说，却是数量大于质量，质量的欠缺是因为一些作家的写作缺乏思想境界，一些浅显的感慨众多的文章充斥文坛，容易生成浮躁心态。散文创作是异常艰难的，情感的勃发和哲理的深化，都无法大量和永远涌现，更何况还得天衣无缝地汇于形象的文字里面，要写出美轮美奂和震撼心灵的作品，需要在毕生的观察、揣摩、阅读、体验、感受和思索的过程中付出努力。”
在成百上千的散文座谈会或散文评论文章里，总会听到 “中国的散文创作形势一派大好，作品铺天盖地，就是缺少精品佳作”之类的感慨。其实好作品很像“金字塔”的塔尖儿，塔尖与塔基之间的比例应该是一个恒定值，多了就不是精品佳作了，也就不是“金字塔”的尖了。我倒觉得，对待这个问题应冷静客观些，可能是人们的欣赏水平在逐年提高，而不是绝对缺少好作品，只是人们随精神需求的日益丰富和提高而变得“口儿高了”。在散文发展形势大好的今天，诞生一篇精品的确太难了！因此，作品的“打磨”就显得尤为重要。
如果用一年的时间去打磨一篇作品，我想更多的是在考验我们的创作态度。那需要作者具有超常的文学涵养、修养、毅力、耐性、坚守、精神与境界。如果真是用一年的时间，不停地在与一篇作品推心置腹地对话、交流，以超负责的心态审视这篇作品，那至少这篇东西成为经典的可能性就有了。
抽象看，创作和打磨的时间是与作品的质量成正比的。我认为：打磨主要是一个推敲作品的过程，包括文字的推敲、句式的推敲、段落的推敲，结构的推敲，立意的推敲。提到打磨，就要想到另外一个问题了。成熟老练的散文家，他们的打磨是讲效率的，也可能是创作经验决定的，他们对作品的打磨，通常多是对文字和句式打磨，至于上面讲的后三项，他们已经在动笔前就推敲好了，事后不用再花更多的工夫。前期的功力用得越足、越充分，毛坯的质量条件也就越好，或者说底子越好，基础越好，后期的打磨就越顺手，越省劲，越省时。高手、老手，似乎已将“打磨”的程序隐藏在作品创作的过程中了，外人根本看不出他们在刻意打磨，而实际已和创作的整个过程交融在一起了，创作中打磨，打磨中创作。
欧洲的众多教堂，似乎就有这样的味道。我非常欣赏一件东西在无限宽泛的时空，渐渐地慢慢地完成其复杂而繁序的孕育过程。欧洲很多座教堂，从建造到完工都经历了几百年。法国的巴黎圣母院始建于1163年，完全建成于1345年，历时180多年。德国科隆的一座天主教主教座堂，始建于1248年左右，至1880年才由德皇威廉一世宣告完工，耗时超过632年。所以，欧洲的教堂才有了盛誉，才让人交口称赞。
中国是善于打磨的国家。无论是古代还是近代，尤其是中国的各派艺术，细腻而富于玄妙。如大型石材雕镂摆件，工匠们完成一件流芳百世的作品，也要刻画打磨它几年、十几年、甚至更长。
那么散文，完成一篇经典散文、创作一篇传世佳作，到底需要多长时间？一年、两年？还是更长？当然，散文不是机械地用时间计算的。高手的创作，也许就那么一两天，一两个小时，作品就大功告成了。但这样的作品，绝不是简单的、所谓作品直接创作的那段时间，其“诗外”的积累，恐怕十几年、几十年，甚至更长。
经典是打磨出来的吗？当然！不打磨绝对不会出经典的。打磨时间长短，取决于材料，取决于立意与结构，取决于作品毛坯的条件：材料上乘、毛坯精良，那打磨起来就很顺手，否则就难下手。对于难下手的毛坯，也就无须打磨了，这时也许要推倒重来，也许就毙掉了，这些已不是打磨的范畴，因为它不够打磨的条件与资格，散文也会产生垃圾。
作品经精心打磨后，会让你产生轻松愉悦的快感，这时将稿子发出去，你才坦然，你才心安理得，你才对得起编辑，对得起读者，也才对得起自己对散文的一片用心苦心和默默的追求，如果不是这样，那还写什么散文。
散文打磨可能有很多形式，每个人有每个人的打磨方法，打磨高招儿。就我自身，有这样一些体会：
“一气呵成”式。这种打磨，一般指创作比较轻熟的那类题材。一篇散文作品的“毛坯”完成后，紧接着就进入打磨程序，自上而下地可按自然段逐一打磨，如果设小标题或标明题序，也可按章节逐一打磨，持续进行，不间断，直至完成，满意收笔。
“间歇阶段”式。作品完成后，先初步打磨一遍，而后，放一段时间让作品沉淀，也许10天，也许半月。沉淀期间，手停而脑不停，对作品全方位予以斟酌、思考、审视。
“作品穿插”式。几篇作品“毛坯”可能在同一档期先后完成，遇到这种情况，可轮流穿插进行打磨。作品题材可能是同类的，也可能是非同类的，在轮流打磨中，可以借鉴、联想、发挥、调度，可能无意中就会收到另一篇被打磨的作品的启发。
“交流商讨”式。这种打磨非常必要。三人行必有我师。经人指点，思绪被整理后再去打磨，兴许产生意想不到的效果。
“深入采访”式。要坚持高标准，想使作品上层次，将关键情节“说透、论实、扯清”，让作品更生动、更翔实、更感人，就需要找到相关的人，知情人，老辈人，深入采访，深入调查，深入核实，这样作品才不丢章、不落项，也才更有作品的质感。
当然，每个作者都有一套自己打磨的方式和方法，智慧而超凡。但不管什么形式，最终是让精心打磨后的作品，更加精彩，不落窠臼，呈现精品。