雷锋的文学解读，有过，传记文学《雷锋传》就是，两次的电影文学剧本《雷锋》也是，更不消说贺敬之的《雷锋之歌》，这首长诗当年我们是用矿石收音机听的，听得在被窝里热泪涟涟；前人的文学探索相当有力，但是长篇小说在我来说尚未看见。长篇小说的体裁之魅，是作家的神往也是作家的职责，我于2008年的汶川大地震之后，就开始尝试了。

解读雷锋的实质，是精神解读。雷锋精神有价值传世，文学作品就有价值写，包括洋洋洒洒的长篇小说。

我动笔之前也有过纠结，关键就是雷锋精神的时空穿透力究竟有多强。

有人责难雷锋是人造偶像，也有人表示愿意接受“道德雷锋”而鄙弃“政治雷锋”，我通过辽宁、湖南等地的一系列走访，以及自己的思考，觉得雷锋这个形象还是代表了一种完整的精神表述，他的思想境界有一种精神标杆的意义，他的意义是我们这个民族所不可扬弃的。

在我得出这一结论之前的一个月，我正随“中国作家抗震救灾采访团”奔波在都江堰、绵阳、北川的瓦砾中，那些天我满眼都是雷锋，那些消防红、橄榄绿、天使白，都是雷锋的色彩，那些大学生志愿者随口说的斩钉截铁的话，几乎都是雷锋日记里的语言。

我曾说“每一个人的心里都住着一个雷锋”，这不是夸张之语，关键是诱发，是引导，而不是埋没，不是阻塞。

所以我坚定了写雷锋的决心，道理简单，雷锋在中国当代的土地上并没有消亡，而且数量很大。在我看来，奉献精神、担当精神、创业精神、敬业精神，构成了雷锋精神的四个主要方面，这些精神是穿越时空的——不要说50年，100年也照样蓬蓬勃勃；不要说在中国大地，在全世界也是同样璀璨。

当然，我如此地解读雷锋的思想涵义，也是作了某种取舍，有些时代烙印过重的东西，我不想照搬。其实，某些形式主义的东西在那个年代，也是外在的，不是雷锋所真实承载着的。

所以，我心里的雷锋精神就显现轮廓了。我看见了它的内在的穿透力，看见灯塔的不曾消退的光芒。

接下来的问题就归入了艺术的范畴。也就是说，在小说创作过程中，我要用什么样的手段争取让人物站直，显现出尽可能鲜明的轮廓。

我在雷锋周围布置了一系列贯穿人物，这些人物是在生活中真实呼吸着的，也是作者“杂取”的。我让他们与雷锋的人生轨迹作有机的勾连，通过雷锋与周围人的相处、在人际关系的互动中刻画雷锋性格的丰富性。比如，塑造与雷锋同龄的地主家儿子“喜宝”这个复杂人物，以他的“私”与雷锋的“公”交杂；塑造雷锋的同乡、同学兼战友向秋生这个转变人物，以他的“不想当将军的士兵不是好士兵”与雷锋的“只有当好士兵的士兵才是好士兵”对应。

就人们对雷锋宣传中的一些由来已久的质疑，我在小说中也作了一定的“正本清源”，比如雷锋这么一个“阳光青年”，他自己怎么对待照片的“摆拍”？于是小说中就安排了雷锋不愿意有太多的“摆拍”，而指导员认为在事实的基础上可以适当接受的这种“思想教育”情节，我认为这一情节的设计与雷锋一贯的阳光性格是相符的。

作者笔下的雷锋，是文学的雷锋，人物有一个典型化过程，是属于“这一个”的，而我认为，这也正让雷锋的形象接近了“人”的鲜活。

我写作《雷锋》长篇小说的目的，无非是打开一扇门，让更多的人通过文学而比较方便地接近雷锋，接触到这个名字和这个名字所蕴含的价值观，从而进一步地感受雷锋或者接受雷锋。如果能部分达到这样的效果，一个作家就有所满足了。