第4版:文学评论

儿童文学评奖如何更有影响力

□李晓晨

优秀作品奖获奖者与颁奖嘉宾合影

优秀小作家获奖者与颁奖嘉宾合影

细数国内的儿童文学奖项,影响较大的有全国优秀儿童文学奖、陈伯吹儿童文学奖、冰心儿童文学奖等,此外由中国新闻出版总署设立的“五个一工程奖”、“三个一百原创图书出版工程”等每年也奖励、推荐相当数目的优秀儿童文学作品,如若再算上各地区、各杂志报刊社等设立的奖项,那真得花些时间才能数个明白。在儿童文学越来越受到关注、重视的今天,面对参差不齐的儿童文学作品,儿童文学评奖如何才能更有影响力,从而对创作、阅读、出版发挥引导与示范作用?

5月29日,又一个新的儿童文学评奖开花结果,首届“儿童文学金近奖”在浙江上虞揭晓,评奖坚持思想性、艺术性、可读性相统一的标准,共评出作品奖、插画奖、优秀小作家奖和优秀写作中心奖四类奖项,获奖者中既有王巨成、老臣、毛云尔、汤汤等业已小有名气的作家,也有许多尚不为读者所熟悉的新生力量。这一以知名儿童文学作家金近先生命名的奖项,旨在挖掘优秀创作人才,鼓励作家为孩子们创作更多精品力作,从而繁荣儿童文学创作。翻看评委会名单、评审细则及获奖作品,主办方为实现上述目标的努力可见一斑,然而要确保一项评奖的权威性、公信力、影响力,却也绝非易事。

评奖不能“一”奖便罢

时下,名目繁多的儿童文学奖项常会让人们提不起兴致,那些曾经颇有些声势的评奖活动有许多都在“首届”之后就了无声息,当时远大的目标、严格的细则、殷切的期待都随着时间流逝化为乌有。设奖者的心血打了水漂,获奖者也很难因此而备受鼓舞,更不用说引导创作、发现人才了。奖都不存在了,谁还在乎别的?对照那些有较强影响力的国内外儿童文学奖项,大多都是在长期运作中不断磨合、调整、完善、发展,在与其他评奖的比较中形成明确的自我定位,从而拥有了不能被替代的重要地位。

2010年,上虞市政府有关部门与中国少年儿童新闻出版总社旗下的《儿童文学》杂志社接洽,提出凭借金近故乡的地域优势设立一个儿童文学奖项,以弘扬金近先生的精神、推动儿童文学事业的发展。对此,杂志社主编徐德霞起初持怀疑态度,她最担心的是这样一个奖项到底能评几届,地方政府会不会一时兴起,将来万一换了领导评奖很可能无疾而终。如此一来不仅会砸了杂志社的招牌,还会连带损害了金近的名声。所以她保守地提出,不如双方合作举办一届儿童文学作品征文活动,能办下去固然好,办不下去也不至产生多坏的影响。最终结果是,当地政府与杂志社签下十年之约,今后该奖项每两年评选一次,参评作品为前两个年度在《儿童文学》上、下两刊发表的优秀原创儿童文学作品,“这样至少能保证评奖活动的延续性,有了足够的时间保证我们才能够不断摸索更科学、客观、公平的评奖方式,真正发现符合孩子阅读需求的优秀作品”。

定位明确才能增强影响力

在目前的各级各类儿童文学奖项里,“儿童文学金近奖”与一些国家级评奖相比算不上多高的级别,1万元的奖金与许多商业性奖项相比也谈不上丰厚,这样一个评奖要想切实增强自身影响力,最根本还是要回到本体、明确自我定位。中少总社副社长吴翠兰认为,该奖项与其他儿童文学奖项的最大区别就是要通过这一平台力推尚未成名但有潜力的中青年作家,尽力搭建作家梯队,设立优秀小作家奖、优秀写作中心奖就是为了发现更多文学新苗,为儿童文学创作输送新鲜血液。

从创作导向上而言,金近作品深入生活、热爱孩子的精神值得推崇,现在许多儿童文学作家有学识、有才情,他们更重视从文化而非生活中汲取营养。中国关心下一代委员会副秘书长李启民就提出,“这一奖项的最大意义就是引导儿童文学作家深入生活、深入孩子、关注现实,真正把孩子的情感、生活融入创作。”王巨成的获奖作品《耳光响亮》就是作者在熟悉的校园生活中获得的灵感,一个孩子被同学打了一耳光,回家后家长非要孩子找同学报仇,孩子最终狠狠回扇了同伴一巴掌,友谊也彻底破裂。作家要了解少年儿童的特点,这样才能为他们提供更多宝贵的精神食粮,发挥儿童文学在培养人、熏陶人、教育人方面的独特作用。

儿童文学评论家李东华从参评作品本身出发,认为本次评奖的特点是获奖作品题材、体裁丰富多样,作品奖集中在优秀短篇原创作品上。现如今儿童文学评奖对短篇作品关注较少,大都集中在优秀图书方面,影响较大的全国优秀儿童文学奖评选出的优秀短篇作品也数量有限。她建议主办方可充分发挥名社、名刊、名人的优势在发现优秀短篇原创作品上多下功夫。毕竟,短篇恰恰是培养新人的最好途径,杂志也是发现新人的最好平台。只有逐步扩大奖项的影响力,才能吸引更多作家参与评奖活动。

评奖要注重作品的艺术性

据评委介绍,本届评奖的获奖作品无论小说、童话、散文还是诗歌、报告文学作品都体现了较高的艺术水准,艺术性是评委们特别看重的,评审细则特别指出要评选出“稳健又活泼、雅致又亲切、丰富又精粹的优秀之作”,这与《儿童文学》一直以来主打纯文学作品的风格也是一脉相承的。面对当下儿童文学创作中急于求成、追求畅销的浮躁之风,坚守作品的文学性、不降低对作品艺术水准的要求显得十分重要。

徐德霞认为,如今的孩子视野开阔,在阅读上也有很高要求,看了开头就能知道结尾的故事对低年级小朋友可能还有些吸引力,但对年龄较大的同学们来说就没什么意思了,他们需要的是优美、高雅、有品位的儿童文学作品。老臣的《开往秋天的地铁》便是如此,男孩儿遇到一个小乞丐,动了恻隐之心递给他两块钱,可后来他发现这是一个职业乞丐,男孩儿纠结很久决定每天都给小乞丐钱,直到最终感动了小乞丐。小说写得很像诗,通过两个男孩间的较量,把少年人的成长放入了复杂的社会大背景中。

本次评奖顾问、作家、评论家樊发稼认为,以较高的艺术标准为标杆发现新人新作是件好事,评奖结果也基本体现了这一准则。小学教育是教育的基础,要重视对孩子进行审美教育。他还提出,评委的构成将直接影响评奖的科学性、权威性及影响力,对文学作品的评价本身就是一个仁者见仁、智者见者的过程,从初评环节就要把好关,尽量避免由杂志社编辑担任评委,这样才能有效杜绝感情分等其他不良因素的影响。

2012-06-01 □李晓晨 1 1 文艺报 content31049.html 1 儿童文学评奖如何更有影响力