第3版:理论与争鸣

关于文艺理论研究的两封通信

一个民族的文化自觉首先是理论的自觉。文艺理论家王元骧和董学文在他们的相互通信中,呼吁开展对文艺理论功能、价值和作用的讨论。文艺批评家对文艺作品的褒贬评价,取决于文艺批评家的美学素养和文艺理论素养。推进文艺理论的繁荣与发展,是磨砺文艺批评锋芒、提高文艺批评有效性的重要途径。本报刊发王元骧和董学文的两封通信,以期引起学界和批评界对文艺理论研究的切实重视,并期望就此问题展开深入认真的讨论。

——编 者

王元骧的信

学文同志:您好!

看到您2月22日在《文艺报》上的大作《要高度重视文艺理论研究》,觉得很好。我越来越感到我国当今文艺理论研究受经验主义、实证主义、实用主义的影响太深,完全以评论(文艺批评)来排斥、取代理论,以致把文艺理论研究逼到了绝境。这不仅直接关系到文艺理论,而且也间接关系到我国社会主义文艺的命运和前途的问题,我为此深感忧虑。您在北京有影响,我建议您可向有关报刊建议,就文艺理论的性质和如何加强文艺理论建设这个问题,集中刊发几篇文章,作些专题研讨,使学界对文艺理论有一个正确的看法。这个问题不解决,我国文艺理论就难以发展。

最近我就这个问题写了《文学研究的三种模式和理论的选择》和《也谈文艺理论的“接地性”》两文,分别发给《文学评论》和《文艺争鸣》,近期将会刊出。现先让孩子用电子邮件发给您,望能得到您的批评和指正。您关于文学理论研究科学性的思想我早已留意,觉得很值得研究,待我有自己的心得和体会时,也想写一篇。现在,我们文艺理论界研究的精力有点分散,若能大家集中来研究一些重大的基本问题,不求共识而能引起大家的关注和思考,这对我国文学理论的建设和发展来说肯定是有意义的。

王元骧

3月27日

董学文的信

元骧老师:

您好!

大札奉悉,迟复为歉。谢谢您的鼓励和支持,也谢谢您的宝贵“建议”。近期我就同《文艺报》的负责同志联系,看能否在他们那里开展学术讨论。

我同意您的看法,长期以来,由于我们对文艺理论本性、功能和价值的理解有偏误,又由于受各种外来西方学说的影响较重,所以,很大程度上限制了文艺理论作用的发挥,以致使它走到您所说的“绝境”之地步。我撰写《要高度重视文艺理论研究》一文,就是冲着当前文艺理论研究羸弱、创新不足、风气不正且不受重视,距离时代要求和人民希望甚远有感而发的。倘若能通过讨论集思广益,深入地分析现状,客观地总结经验,密切与时代、生活、创作的联系,切实解决一些问题,使文学基本理论研究得到重视,使理论自身的素质得到提高,使学术争鸣和学派建设得以推进,那无疑是文论界的一件幸事。

党的十七届六中全会决定明确指出要“加强文艺理论建设”。胡总书记在九次文代会、八次作代会上的讲话中也殷切期望“要高度重视文艺理论研究”。刘云山同志最近还提出“社科理论界也要‘走转改’”。我觉得,这些号召都是有现实针对性,很及时的。我们文艺理论界应当行动起来,努力把重视和加强文艺理论的工作落到实处。

董学文

4月30日

2012-06-04 1 1 文艺报 content31549.html 1 关于文艺理论研究的两封通信