第1版:新闻

招募白金书评人

重金之下的双刃剑

近日,盛大文学云中书城宣布了一个“大手笔”的计划——用3个多月的时间,创建一个“白金书评人”群体。这项投入了百万资金的“招募”活动能否收到理想的效果,一时间众说纷纭。作为搭建网络阅读评价体系的一种尝试,无论这一举措的结果如何,它已经得到了文学界和社会上的广泛关注。

“白金书评人”的选拔过程很简单——登陆云中书城网站,撰写并提交书评,先由云中书城的注册用户投票“海选”,再由专业人士组成的评委团选出首批30名“白金书评人”。盛大文学将会与这脱颖而出的30人签约,并启动旗下多家网站以及媒体宣传平台,对他们及其作品进行推广。签约书评人将获得每月基本创作保障金和上不封顶的分成,以及一系列服务保障和优先的培训机会。这样的“福利待遇”,不能说不诱人。活动启动后的一周内,云中书城的专区就已经集结了500余位书评人,他们针对众多网络小说、传统图书发表了书评,其中不乏令人眼前一亮的作品。

希望成为改善书评生态的良好开端

云中书城为什么要投入这么大的人力、物力来做这件事情?在很多业内人士看来,这一点都不突兀,反而可以说是“应运而生”的举动。近年来,网络文学影响力日趋强盛,而作品质量良莠不齐这一点,往往受人诟病。与传统文学相比,网络文学的专业批评始终处于缺失状态,致使一些优秀的网络作家未能在写作之路上走远,成为惊鸿一现的“昙花”;一些网络作家惟“点击量”马首是瞻,白白耗费了天分。有人忧虑,这样持续下去,网络文学可能错过它的黄金发展期。由此,为网络文学建立评价体系的呼声,一直没有间断。

盛大文学做过关于书评人的几项调查。结果显示,当下喜欢阅读的人群里,大约80%以上的人在挑选作品的时候,会参考书评人的意见。另外,很多作家在创作阶段也期望书评人给予评论和梳理,特别是在网络文学领域,不少创作是实时性的,带有互动的特色,书评人的反馈对作家就更为重要。据悉投入巨资“招募”书评人的原因,“希望这个活动启动以后,中国的互联网也好,书业也好,都能够有一个好的开端”。

推出首批30位“白金书评人”,的确只是一个开端。主办方透露说,他们的最终“蓝图”是推出上百位具有专业素养的书评人,搭建国内首个规模化的书评团体,改善当下的书评生态,以优质的书评引领作品创作,并强化作家、读者、书评人之间的互动,进而增强全民阅读的氛围。

重金之下,如何保持独立性

盛大文学曾经有一个口号:“让文学更有尊严,让文学家更有尊严。”他们在“招募”书评人的活动中许诺的“上不封顶的分成”,固然为书评人提供了丰厚的物质保障,但同时也引来了一些质疑的声音。未来的“白金书评人”,如何保持自身独立性,以客观公正的眼光审视作品,远离“拜金书评人”的泥沼,是一个值得思考的问题。

网络作家携爱再漂流对此有切身的体会,她说,“出了几本书以后,有书商找我,为别人的书做一两句的评论,但是却不给我书稿看,只给了我一些其他人的评论,而这样就失去了书评人的意义”。她表示,招募书评人这种活动,一定要有更好的规范和监督体系,使真正的书评人能够凸显出来,让其价值能够得到更深层次的体现。这对从初始写作慢慢成长起来的文学新人,有真正的帮助作用。

同为网络作家的雁九则指出,职业化和独立性本身就有一些矛盾,要让“批评成为最好的销售”,书评人需要拿出高超的叙述水平,让批评的文字也充满吸引力,而不是使之成为作者和读者之间的屏障,“从某种意义上说,好的书评或深刻的书评都是充满批评性的,但如果看了以后失去了阅读的欲望,这个书评还不如没有”。

面对收益和推介的真实价值之间的矛盾,有业内人士认为书评人不应成为一种职业,“重金之下”的书评也容易沦为广告性质的“软文”,对“招募”活动持观望态度;有人则认为此举有助于改善书评人的生存状态、吸引来真正的评论人才,为他们打造了一个大展身手的舞台,值得叫一声好。

(黎 华)

2012-06-27 招募白金书评人 1 1 文艺报 content31181.html 1 重金之下的双刃剑