本报讯（记者 明江） 鲁迅文学院第十七届高研班日前在京结业。结业前夕，鲁院就朱山坡（龙琨）和川妮（刘春凤）两位学员的小说创作进行研讨，为本届高研班的学习活动画上了圆满的句号。邵燕君、李建军两位评论家应邀参加了此次研讨。

朱山坡的小说立意高，常常充满了哲理性思考，如《回头客》《灵魂课》等。邵燕君认为，朱山坡在故事的深处触及城市化进程中农村的凋敝、老人的荒凉和底层乡村伦理的纠缠，也触及底层文学的很多核心命题，故事的叙述语言仍然有经典叙述的影子和腔调。蔡楠认为，朱山坡是在西方作家的笼罩下开始写作，如何达到自己心灵和笔法的自由，作家应该警醒。

川妮创作的《谁是谁的软肋》《你为谁辩护》《哪一种爱不疼》《朋友史》等展现了女性作家笔下的生活百态和人情世相，在敏锐的观察力和深邃的洞察力之下充满了女性担当。但侯波提出，作者还应该多从传统小说中汲取营养。他认为，川妮的写作特点大气、睿智、深刻，但小说的不足之处在于“文章充满了大段的叙述语言，作者站在一个全知全能的神的位置上，使作品有一些硬塞进去的东西”。

李建军点评了两位作家的优缺点。他认为川妮应进一步开掘思想内容，也应注意叙述方式的选择；朱山坡的故事里有很多“模式化”的生活内容，比如人物身份、身体的描写。他表示，当下生活的传奇性甚至超过了小说，大家应冷静地审视自我，“老实”地审读中国传统文学的经典。