第5版:世纪美术

换个角度看全国美术作品展览

□陈履生

又一届全国美术作品展览拉开帷幕。今年的全国美展进行了诸多改革,如果换个角度从全运会的视野看本次美展,我们又会有多少新的发现和感触——

四年一度的全国运动会开始了,这是体育界的盛事,举国关注。社会各界都饱含着期望,也有着无穷的期待,正所谓“养兵千日,用兵一时”。随着宣布开幕的一声号令,运动员开始入场。当运动员进场后,人们发现上一届的冠军或打破记录的名将都不见踪影,场上都是些陌生的面孔,有的还稚气未消。由此,各种议论开始了。

场上的运动员都是各省市自治区、解放军、生产建设兵团等选拔出来的。此外的很多人不屑一顾,不参加选拔,还说风凉话;他们中确实有一些有水平、有能力、有实力的人。也有几经努力,在几年间拼命训练,把吃奶的劲儿都用上却没选上的,但自我感觉都是怀才不遇。实际上全国运动会规定了各省市自治区参加的名额,僧多粥少,有你无我,有我无他。因此,种种不满还没等到全运会开幕就已经在各地流传。当然,这也关系到选拔制度,而各种传说也开始流传。

这时候人们看到现在的全运会与过去的不同。现在的规模不断扩大,改成在几个省市自治区分别举行,有的省举办的是跳高、跳远,有的省举办的是马拉松,有的举办的是铅球、铁饼,有的举办的是水上运动,如此等等,这就有了不同赛区。规模的扩大也是因时而变。一方面说明全社会普遍关注体育运动,运动水平普遍提高;另一方面也反映社会有普遍的需求,希望扩大规模,能有更多人参与,产生更多金牌、银牌。而社会上也相应有了许多培训班、提高班,甚至还有专门的指导班,形成了一个特别的产业。与此关联的,各省市、自治区如果能够取得举办权,会带来设施的提升,带来城市的经济发展等等。当然,也有益于本地区成绩的提高,更有益于本地区活动的开展。而为了平衡各方面的矛盾,也为了发掘一些特别的人才,尤其是兼顾那些具有综合能力者,把各种能人列入综合赛区,各方皆大欢喜,又形成了一种新的制度。

随着赛事在不同赛区的开展,人们看到了田径、球类等在不同赛区的紧张激烈,时时有不同的信息传出。而结束时,成绩公布之后,人们看到了成绩并不如期待的那样,于是开始怀疑裁判员。为此,裁判们面面相觑,都感到非常冤枉,因为这些运动员不是自己选出来的;他们都经过了各省市自治区的选拔。所有选手在经过各个层级的选拔之后,再到最高级别的赛事上来亮剑。这之中裁判和运动员本互不相识,但有些裁判对其中有些小有声名的运动健将是清楚的,包括了解他们的一些习惯和竞技的风格,因为这之中的不少人都是有的裁判单位所办培训班的老师。而裁判是抽签抽出来的,直到开赛前才宣布,体现了公平、公开、公正。比赛还特别强调了近亲回避制度——所有裁判的子女、家人等近亲属不得参加;而他们如果想参加比赛,那么裁判要主动退出。

客观来说,从制度层面上来论,相关制度的设计基本上没有什么问题。然而,这是个庞杂的系统,百密而难免一疏。仅就运动员和裁判员之间的关系而论就相当复杂,所以说一切的制度只能是相对而言。也因此,才会有各种议论的发酵。这时候人们才发现全运会还是受到相当重视的,否则人们会置之不理。管了、问了、批评了,说明还关心和关注。因此,不管是多大的问题,不管是什么问题,它都是这个社会中的一个组成部分。这时候人们也认识到现今的全国运动会只是70年的制度的延续与发展,是四年一届照常进行。所以,全运会不因其他因素而发生变化,也不会因为某一项成绩远不如以前就取消某一个单项品类,更不会因为运动员成绩整体下降而取消整个活动。全运会照常如期进行,它是我们这个社会完善体育运动、提升体育成绩,以及在专业方面的共同依赖,和人民喜闻乐见的方式相关联的一种全国性的集会。而关于成绩的好坏,如果好,那当然更好;不好也算正常,无碍大局。

这时人们再回首,看到那些在贵宾席上或者在运动员教练席上坐着的,包括场上的裁判,都是曾经的一些老面孔,他们是当年驰骋在全国运动会上的老将,有的拿了金牌,有的得了银牌,有的还保持着记录。因为他们的记录、他们的成绩,而让人们记住了他们。而他们的一生也与全国运动会有着难以剥离的关系。那些曾经风光在全运会上的名将,他们在功成名就之后积极培养学生,并努力辅导学生参加全运会,这也形成了全运会代有传人的传统。因此,他们虽然换了角度,换了位置,但是,他们还有其存在的意义。他们依然关注着青年一代的竞技成绩,他们依然饱含着期望,他们依然在发挥作用和影响。所以,他们实际上并没有缺席,他们只是换了一种存在的方式而已。

这就是全国运动会,这就是它在我们这个社会中的一种合理存在。换个角度看全国美展,它不同于全国运动会,虽然它们有体制上的相似性。其核心的不同是运动会和展览会的不同,是竞技与艺术创作的不同,是人的体能表现与美术作品的不同。而具体来论,最主要的不同是:

运动的成绩主要是建立在与高度、长度、速度等有关的具体数字之上,而美展中入选的作品是在经验和审美判断的基础之上;

运动会上绝大多数比赛项目的裁判用计时器和尺子、称、砝码来衡量,而美展中的评委没有一个可以衡量的器具;

运动是以更高、更快、更强为价值观,是以极限为努力的方向,而美术创作没有极限。

另外,运动会上的非依据器具来评判的项目,如体操、跳水、武术等,裁判所秉持的公平、公开、公正原则,依据的是职业道德、专业知识、经验累积、现场发挥,其中难免有误差。美展与之相似。

2019-10-18 □陈履生 1 1 文艺报 content51821.html 1 换个角度看全国美术作品展览