又一届全国美术作品展览拉开帷幕。今年的全国美展进行了诸多改革，如果换个角度从全运会的视野看本次美展，我们又会有多少新的发现和感触——

四年一度的全国运动会开始了，这是体育界的盛事，举国关注。社会各界都饱含着期望，也有着无穷的期待，正所谓“养兵千日，用兵一时”。随着宣布开幕的一声号令，运动员开始入场。当运动员进场后，人们发现上一届的冠军或打破记录的名将都不见踪影，场上都是些陌生的面孔，有的还稚气未消。由此，各种议论开始了。

场上的运动员都是各省市自治区、解放军、生产建设兵团等选拔出来的。此外的很多人不屑一顾，不参加选拔，还说风凉话；他们中确实有一些有水平、有能力、有实力的人。也有几经努力，在几年间拼命训练，把吃奶的劲儿都用上却没选上的，但自我感觉都是怀才不遇。实际上全国运动会规定了各省市自治区参加的名额，僧多粥少，有你无我，有我无他。因此，种种不满还没等到全运会开幕就已经在各地流传。当然，这也关系到选拔制度，而各种传说也开始流传。

这时候人们看到现在的全运会与过去的不同。现在的规模不断扩大，改成在几个省市自治区分别举行，有的省举办的是跳高、跳远，有的省举办的是马拉松，有的举办的是铅球、铁饼，有的举办的是水上运动，如此等等，这就有了不同赛区。规模的扩大也是因时而变。一方面说明全社会普遍关注体育运动，运动水平普遍提高；另一方面也反映社会有普遍的需求，希望扩大规模，能有更多人参与，产生更多金牌、银牌。而社会上也相应有了许多培训班、提高班，甚至还有专门的指导班，形成了一个特别的产业。与此关联的，各省市、自治区如果能够取得举办权，会带来设施的提升，带来城市的经济发展等等。当然，也有益于本地区成绩的提高，更有益于本地区活动的开展。而为了平衡各方面的矛盾，也为了发掘一些特别的人才，尤其是兼顾那些具有综合能力者，把各种能人列入综合赛区，各方皆大欢喜，又形成了一种新的制度。

随着赛事在不同赛区的开展，人们看到了田径、球类等在不同赛区的紧张激烈，时时有不同的信息传出。而结束时，成绩公布之后，人们看到了成绩并不如期待的那样，于是开始怀疑裁判员。为此，裁判们面面相觑，都感到非常冤枉，因为这些运动员不是自己选出来的；他们都经过了各省市自治区的选拔。所有选手在经过各个层级的选拔之后，再到最高级别的赛事上来亮剑。这之中裁判和运动员本互不相识，但有些裁判对其中有些小有声名的运动健将是清楚的，包括了解他们的一些习惯和竞技的风格，因为这之中的不少人都是有的裁判单位所办培训班的老师。而裁判是抽签抽出来的，直到开赛前才宣布，体现了公平、公开、公正。比赛还特别强调了近亲回避制度——所有裁判的子女、家人等近亲属不得参加；而他们如果想参加比赛，那么裁判要主动退出。

客观来说，从制度层面上来论，相关制度的设计基本上没有什么问题。然而，这是个庞杂的系统，百密而难免一疏。仅就运动员和裁判员之间的关系而论就相当复杂，所以说一切的制度只能是相对而言。也因此，才会有各种议论的发酵。这时候人们才发现全运会还是受到相当重视的，否则人们会置之不理。管了、问了、批评了，说明还关心和关注。因此，不管是多大的问题，不管是什么问题，它都是这个社会中的一个组成部分。这时候人们也认识到现今的全国运动会只是70年的制度的延续与发展，是四年一届照常进行。所以，全运会不因其他因素而发生变化，也不会因为某一项成绩远不如以前就取消某一个单项品类，更不会因为运动员成绩整体下降而取消整个活动。全运会照常如期进行，它是我们这个社会完善体育运动、提升体育成绩，以及在专业方面的共同依赖，和人民喜闻乐见的方式相关联的一种全国性的集会。而关于成绩的好坏，如果好，那当然更好；不好也算正常，无碍大局。

这时人们再回首，看到那些在贵宾席上或者在运动员教练席上坐着的，包括场上的裁判，都是曾经的一些老面孔，他们是当年驰骋在全国运动会上的老将，有的拿了金牌，有的得了银牌，有的还保持着记录。因为他们的记录、他们的成绩，而让人们记住了他们。而他们的一生也与全国运动会有着难以剥离的关系。那些曾经风光在全运会上的名将，他们在功成名就之后积极培养学生，并努力辅导学生参加全运会，这也形成了全运会代有传人的传统。因此，他们虽然换了角度，换了位置，但是，他们还有其存在的意义。他们依然关注着青年一代的竞技成绩，他们依然饱含着期望，他们依然在发挥作用和影响。所以，他们实际上并没有缺席，他们只是换了一种存在的方式而已。

这就是全国运动会，这就是它在我们这个社会中的一种合理存在。换个角度看全国美展，它不同于全国运动会，虽然它们有体制上的相似性。其核心的不同是运动会和展览会的不同，是竞技与艺术创作的不同，是人的体能表现与美术作品的不同。而具体来论，最主要的不同是：

运动的成绩主要是建立在与高度、长度、速度等有关的具体数字之上，而美展中入选的作品是在经验和审美判断的基础之上；

运动会上绝大多数比赛项目的裁判用计时器和尺子、称、砝码来衡量，而美展中的评委没有一个可以衡量的器具；

运动是以更高、更快、更强为价值观，是以极限为努力的方向，而美术创作没有极限。

另外，运动会上的非依据器具来评判的项目，如体操、跳水、武术等，裁判所秉持的公平、公开、公正原则，依据的是职业道德、专业知识、经验累积、现场发挥，其中难免有误差。美展与之相似。