繁荣文艺评论，首先要对文艺评论的规律有一个正确的理解。文艺评论有兴则必有衰，有繁荣则必有萧条，兴与衰、繁荣与萧条有其特定的规律和节奏。通过回顾熟悉的案例，可以尝试探讨这种规律和节奏。

比如新时期，即上世纪70年代末和80年代，有挑战、有争议、有力度的创作不断涌现，引发了激烈争论，形成了文艺评论与文艺创作高度互动、共同繁荣的局面。显然，评论不是无源之水，创作的繁荣是评论繁荣的前提。

那么，为什么彼时彼地会有一个创作的繁荣期？是因为上一个时代，也就是“文革”时代，其社会模式压抑了很大一部分社会能量，包括思想的、情感的、社会政治的能量。当“文革”结束，一个新的时代开启，这些蓄积的能量就会有一个释放期。

70年代末和80年代处于一个社会大转型的初期，特别是1985年以前，城市改革尚在探索期，所以观念的变革，包括情感逻辑、思想方式、价值谱系的变革就成为现实变革的先导。可以说，这是70年代末开启的广义的思想解放运动的一部分。符号-价值层面的变革正在为后来经济-社会层面的变革提供精神准备。因为有变革，所以有旧观念与新观念的冲突与磨合，所以新的创作会引发争议，评论文章会彼此争鸣。没有争鸣，就不会有评论的繁荣。

从这个新时期的案例，可以归纳出这样几点结论：第一，评论的繁荣依托于创作的繁荣。第二，创作的繁荣是有条件的，需要社会能量的积蓄和集中释放。第三，繁荣的文艺评论，其观点立场必然各有不同，彼此充满了争论。