《文艺报》“凤凰书评”之“编辑的故事”经过四个月“试运行”，终于小有影响，关注和阅读的人明显多了起来。另外，这四期已经发表的文章也开始显示出这个版面的风格。

新冠肺炎疫情虽略有反复，但完全没有影响我们的出行。在我的印象中，对于出版人来说，每年四、五月和九、十月是最忙的生产季节，多项阅读推广活动纷纷举办，我于是疲于奔命地在各地穿行。与以往不同的是，现在每到一处，我还多了一项组稿的任务，遇到出版界的同行，会喋喋不休地恳请他们帮我推荐全国各地优秀的编辑来写“编辑的故事”。

我对报纸期刊不甚了解，但对图书出版而言，我深知组稿的重要性。一个新成立的出版社需要组稿，一个生机勃勃的出版社需要组稿，一个从困境中走出来的出版社第一件大事便是组稿——稿件是出版单位的生存之源。一个整天坐在家里等待自然来稿的编辑，目前虽大有人在，但一定不是最好的编辑，而一个所有或大部分编辑都坐在家里等稿的出版社，目前也大量存在，也一定不是优秀的出版社。相反，就我目力所见，一个优秀的编辑总是在“满天飞”，一个优秀的出版社，一定有一批长年累月“满天飞”的编辑。

因此，当本期我请到两位优秀的总编辑为我写稿时，我惊奇地发现他们两个人都是在写“组稿”，这让我颇为兴奋。

先说一下广东人民出版社。我对这个出版社充满敬意，是因为他们的书总是新颖生动，题材多样。这些丰富多姿、内容深刻的图书不断出现，显示出他们社长和总编辑的价值观。本期我请了他们的总编辑钟永宁，钟总文章的题目是“组稿二三事”，写了如何组稿、如何盯稿。他写了几次组稿经历，其中两次写的都是等稿、盯稿。我在我的《出版的正反面》一书中，援引了学者徐兴无和程章灿老师曾对我讲的一句话，那就是“书稿都是盯出来的”。不管岁月如何流逝，钟总总是孜孜矻矻，一等数年；而还有的组稿的经历，写的则是两位作者都“稿件未成身先死”，令人感伤不已。这样的经历，绝非钟总所独有，我也常常遇到。

凤凰传媒原编委、江苏凤凰文艺出版社原总编辑汪修荣是资深编辑，他写了组稿的三方面问题，一是抓住机遇，二是突出编辑主体作用，三是“深挖洞、广积稿”。编辑大都有这样的体会，即好的稿件不完全是苦思冥想出来的，很多是偶得；即使是面对余光中这样的大家，他对最初的书名和选文进行了否定，并说服了名家；做完名家一部作品还只是开始，必须照此深挖下去，实现从一本书到一套书甚至多套书的出版。汪总未必看过我的《出版的正反面》，但我在书中确实有专门一节谈编辑如何获得一部好书稿，那便是六个字：偶得、改造、深挖。我为汪总的文章证明了我的观点而暗自窃喜。 ——徐 海