主持人：如何应对人工智能的冲击？您有何建议？

刘玉婉：人工智能技术为音乐产业提供了巨大便利的同时，也给音乐产业带来了巨大的挑战。

首先，人工智能技术普及化导致音乐侵权问题更加严峻。深度伪造技术被用于音乐合成，直接侵犯了录音制品的复制权、信息网络传播权以及艺人的人格权等权利。其次，未经授权，将受法律保护的内容用于AI模型训练及事先学习，涉嫌侵犯著作权及相关权利。最后，虽然人类参与制作的人工智能作品受著作权保护已经获得司法认可，但目前暂无立法的相关规定。在我看来，应对人工智能挑战，应尽快出台“音乐领域”版权保护相关规定。同时，面对技术的冲击和市场的变化，法律也要不断推陈出新，以确保版权所有者和艺术家的权益受到尊重和保护。

郝 戎：随着ChatGPT、Sora等人工智能技术持续变革，其生成作品的版权和创作归属的界定问题变得尤为复杂。一方面，人工智能生成的作品是对人类过往作品的融合与再造，难以区分其原创性，更难以明确其是否受现有版权法律体系的保护；另一方面，人工智能生成式作品的版权归属问题也处于模糊地带，就现行法律体系而言并无明确的判断标准。人工智能技术生成的新文艺产品版权界定和创作归属亟须明确。

加强新文艺产品版权保护，我觉得一是要健全涵盖新媒体和新技术的版权法治建设，加快制定和完善与人工智能版权保护相关法律法规，明确人工智能生成式文艺作品的权益归属和使用规则，加强对侵权行为的打击和处罚力度，为创作者提供充分的法律保护。二是要由国家级相关部委统筹规划，利用网络信息技术搭建并应用中国文艺数字化版权保护系统。协调各行业组织共同制定版权信息接入标准，完成版权认证、登记、转让等流程操作，加快溯源取证流程，持续有效地降低版权交易及授权环节的高昂成本。此外还需建立侵权监测系统，构建快速响应机制，为版权所有者提供便捷的版权维权渠道，履行在线投诉、版权仲裁等职能，切实贯彻版权强国的发展战略。当然，增强全社会尊重和保护版权的意识、推进版权保护领域国际合作与交流、强化版权保护专业人才队伍建设等等，同样应该是我们关注的部分。