1月8日，由中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心主办的第四届网络文艺评论优选汇发布典礼在京举行，共评选出优秀评论作品52件、优秀组织6家。每两年举办一届的网络文艺评论优选汇活动，旨在探索网络文艺发展规律，表彰优秀网络文艺评论成果和人才。本届网络文艺评论优选汇涵盖网络文学评论、网络视听评论、网络展演评论、其他网络文艺评论等门类。本报特邀请第四届网络文艺评论优选汇评委刘琼解析网络文学评论的特点与发展趋势。

——编 者

第四届网络文艺评论优选汇网络文学部分评审结束之后，我已经在好几个场合强烈呼吁传统文学评论界应该向网络文学评论取经。取什么经？文学评论要有前沿意识，必须密切关注创作现状，提出思路和办法。

近20年来，网络文学创作在传播面、影响力等方面表现突出，从世界当代文学构成角度来看，甚至被评论为中国当代文学的“一骑绝尘”。网络文学成为当代文学的蓬勃力量，这一事实已然无疑。根据我有限的了解，网络文学在“野蛮式”生长后能够繁荣发展，文学团体、高校、互联网平台等各方力量通过包括评奖在内的多种评论方式对网络文学善加运用、有效引导，起到决定性作用。网络文学评论者大多是从传统文学评论队伍转场过来，他们的活跃表现有力地佐证了文学评论的功能和作用：创作和评论乃鸟之双翼、车之两轮，发展平衡则飞得高、跑得远，否则会相互掣肘，甚至栽倒、翻车。

网络文学评论的有效性，以进入第四届网络文艺评论优选汇网络文学评论终评的19篇文章为证。这些文章呈现出的理论创新、辩证思维、问题意识和文本阐释能力令人欣喜。进入终评的网络文学评论文章循惯例分为短评和长评两种形式，其中短评8篇、长评11篇。经过评委们充分阅读和考量，最终长短评各有3篇获得“优秀评论作品”。虽有遗珠之憾，但获评作品也确有独特优势。

进入终评阶段的这组评论，有两点表现特别值得圈点。

一是密切关注互联网技术发展对于网络文学创作形态和形式的影响。6篇优秀评论作品中，长短评各有一篇与此有关，它们是《人工智能写作与网络文学重大变革》和《从符号、装置到生产机制：网络文学数据库写作的变革及限度》，分别从人工智能极大地推动网络文学创作等方面发生的重要变革，网络文学“以用户为中心”的生产机制和数字交互生产机制的合力运作对于文学创作法则的改写这两个角度进行分析。其他入围作品中也有一篇题为《人工智能写作背离了网络文学精神》的短评，从生产模式、消费模式等层面将人工智能写作与网络文学进行比较。面对新技术给网络文学写作带来的新问题、新变化，在细致观察和深入思考的基础上迅速作出理据扎实的研判。

二是及时剖析和提炼网络文学创作中的美学新趋势、叙事新感觉、类型新动向。这一点在入围终评的几篇短评中表现尤为明显。两篇优秀短评《当可视化成为网络文学的一种趋势》《网络文学的知识叙事应更具美感》抓握“新象”能力强，观点论述有力，文字也精准精彩。两篇入围短评《少年感，一种崭新的历史感——近五年网络历史小说名作读札》《于现实反思中以“情感”化人》虽未获得优秀荣誉，但也有见解见识。《沉浸体验、英雄叙事与虚拟物体系：论男频小说的RPG》《从类型化到“后类型化”——论近年中国网络文学创作的新变》《内卷社会的逆袭叙事及其情感结构——基于男频修仙网文〈凡人修仙传〉的考察》等三篇长评也提出了值得关注的动向和趋势。《网络文学三十年回望：贡献、局限和趋势》回望和总结网络文学三十年的发展，《消费主义视野中的“爽文学观”》《劳动、性别与伦理的再想象：对网络小说“种田文”的解读》对爽文学观、主体间性、性别等经典话题的理解有新意，《网络文学现实主义的理论问题、当代经验与大众惊奇美学》《论现实题材网络文学的高质量发展》从实践和理论两个层面对近年来创作上富有成效的现实题材网络文学作解析，《网络文学原生评论的形态、特征与意义》展开关于网络文学评论的评论，等等，这些文章读来也都给人以启发。

网络文学评论具有明显的主体自觉性，并能结合创作实践推动理论研究走深走实，带了一个好头，也蹚出了一条路子。

（作者系中国评协理事、《人民日报》文艺部副主任）