□本报记者 教鹤然
城市是现代化建设的重要载体、人民幸福生活的重要空间。为深入探讨城市与文学的互动关系，更好地助力新时代城市文学创作，10月24日，由文艺报社、深圳市文联主办，深圳市公共文化艺术创作中心（深圳画院）承办，深圳市作协协办的“重新发现城与人——北京·深圳城际文学对话”活动在深圳举行。沈阳师范大学特聘教授孟繁华、北京作协副主席石一枫、《青年文学》主编张菁、深圳大学文学院教授南翔、作家梅毅、深圳职业技术大学教授张克6位来自北京、深圳两地的专家学者参会对话。活动由文艺报社总编辑刘颋担任学术主持。
城市叙事中的“常”与“变”
不同时代作家笔下的城市书写，展现出不同历史时期中国城市文学表达的共性与差异性，这是当代文学创作界、批评界和研究界普遍关注的重要议题。本场文学对话的第一个话题，便围绕“城市叙事中的变与不变”展开。
十余年前，孟繁华曾在《乡村文明的崩溃与“50后”的终结》一文中谈到，当下中国文学创作正发生从乡村到城市的结构性转移。而今，这股与都市相关的文学潜流已浮出地表。随着城市持续扩张，大批人离开乡村涌入城市，也催生了许多书写这一进程的优秀文艺作品，比如路遥《人生》、吴君《亲爱的深圳》、石一枫《世间已无陈金芳》等。孟繁华谈到，40多年来，中国不少优秀文学作品都诞生于城乡之间的叙事中，但真正属于中国的城市文化经验尚未完全建构起来。“中国的现代性进程，本质上就是从乡村奔向城市的复杂过程。”谈及北京与深圳的城市文学脉络，他进一步补充：北京有着绵长的文脉与悠久的文学传统，老舍、废名、朱光潜、汪曾祺等京派作家深刻影响了北京文学的发展，陈建功、赵大年、刘绍棠、王朔等作家也从京派创作中借鉴了诸多有益经验。相比之下，作为典型的移民城市，如今活跃在深圳文坛的邓一光、杨争光、吴君、蔡东、毕亮等作家，几乎都非本土出身。“如今深圳已逐渐形成一种文学样态。这里开放而包容，不同作家带着各自的人生经验来到深圳，而深圳的生活与精神特质，又重新照亮了他们过去的经验，让这些经验焕发新的价值。”石一枫认为，如今已难有一位作家能完全代言一座城市。这背后的原因，是当下“新城市”的规模与复杂性，已远超传统意义上的“旧城市”。“城市越大，越显复杂。”他谈到，传统意义上的“故乡”已然逐渐淡出人们的生活。随着城市化进程不断推进，不同城市间的人口流动、城际经验与记忆的交融，将成为普遍现象。“许多文学主题会随着故乡的离散而逐渐消失，但与此同时，新的文学主题也会应运而生，这正是作家需要深入考察和书写的内容。”张菁表示，开放、流动、变化以及面向未来的特质，是城市与生俱来的属性。“变化中蕴含的不确定性、可能性与多元性，正是城市与城市文学带给我们的惊喜与期待。”她说道，“一个时期的城市文学，会向我们展现这座城市可能的模样、这个世界可能的模样，以及生活在这个世界中的人们可能的模样。这正是城市文学的魅力所在——始终伴随着变化，也始终拥抱着变化。”
北京与深圳这两座城市共同构成了中国文学的经验版图，两地作家书写的都是中国的故事。南翔谈到，自己多年在不同行业做工人的经历，为他创作《绿皮车》《伯爵猫》《钟表匠》《不容错过的完美》等作品提供了宝贵的养分。不过他也观察到，当下有些青年作家虽然善于引经据典，却缺乏生动鲜活的生活体验。因此，他建议青年作家多阅读前辈作家的非虚构作品和传记文学，多做田野调查，脚踏实地向各行各业的人学习，体会他们的人生历程，以此充实自己的文学创作。梅毅从自己定居深圳30多年来观察到的城市巨变谈起：“作为一个作家，当我斟酌该用句号还是逗号的时候，世界已经发生了翻天覆地的变化。”作为历史题材的写作者，他多年来以历史笔墨映照当下，并从创作中获得诸多滋养。他相信，在AI时代，文学、美学、哲学等人文学科的从业者，尤其应当承担起引领社会精神高度的重要作用。“关于深圳的经典表述是什么？”张克谈到，“来了就是深圳人”这句精准而温暖的话语，已不仅是一种工具理性层面的表达，更体现了价值理性，包含着这座城市对个体的接纳与认同。随着国家综合国力的不断提升，人们越发期待幸福、温暖的文学表达。从生存需求转向情感抚慰的深层需要，已成为当下城市经验书写的新面向。
如何书写城市中的人
“城市不仅要有高度，更要有温度。”书写城市，关键在于书写城市中的人，体察城市肌理间的人文温度。无论是智慧城市的融合发展，还是对人与自然和谐共生的追求，抑或是对城市人文温度的捕捉，城市文学的落脚点始终在于人。本场文学对话的第二个话题，便围绕“如何书写今天城市中的‘人’”展开。
“如今生活节奏极快，虽然传统乡村文明形态逐渐消解，但乡村的许多经验恰恰是城市人所缺乏的‘慢生活’。”文学始终以人为中心，孟繁华谈到，我们在阅读从乡村走向城市题材的作品时，记住的往往是高加林、李水库、涂自强、陈金芳、翟小梨等人物形象，这正是“文学即人学”的体现。文学处理的是人的“内宇宙”，关乎思想、情感与心灵。然而，写人亦是最难的。当前一些乡村题材作品不尽如人意，正是因为作者对乡村生活已不熟悉。优秀的作家书写乡土，要看“脚上沾有多少泥土”。若只居于高楼进行“望乡式的写作”，很难写出真实深厚的作品。城市题材创作同样如此，作家不应局限于个人经验，而应多读经典，面向生活、深入社会，才能开拓出自己的文学天地，塑造出丰富、复杂而立体的人物。石一枫谈到，写作并无固定教科书，如何塑造好人物形象需要创作者自行探索，必须对人物与生活的变迁保持敏感与客观。在互联网时代，城市不断催生新的差异，但随着现代化进程，城乡之间、城市之间的差异又在某些层面逐渐模糊。作家要写好城乡变迁中的人，不能依赖过去的经验，而应以敏锐而客观的眼光，持续捕捉新的时代特质。张菁表示，我们有时对城市文学中的人物描写感到不满足，是因为作家仍在反复述说那些耳熟能详的道理。面对时代发展与城市变迁，作家应求新求变，突破“旧观念”的束缚，触及“真问题”的核心，让城市中的人能够更好地内视自我、外观世界，既能看清现在，也能展望未来。
十多年来，南翔的创作侧重于探讨城市中人与生态的关系，始终密切关注世界各地城市公园的设计理念，近期还创作了《珊瑚裸尾鼠》《麻醉师臂上的金雕》《书吧里的长耳鸮》等作品。他表示，“明知不可为而为之”是作家的职责与使命，文学应“以个人的沧桑映照历史的兴替”，而非成为观念与主题的传声筒。作家书写的是活生生的人，也包括人与动物、植物及自然万物之间的和谐共生；如何表现无限丰富的人的内心世界，才是作家需要回答的核心问题。梅毅从深圳在地的日常生活经验谈起，认为深圳与其他城市的不同之处在于“陌生感”。本地作家应对这座城市点点滴滴的细微变化保持敏感，书写变迁中的深圳人与深圳故事。张克认为，深圳与其他内地城市之间的差异正逐渐缩小。当下许多文学创作停留于“用人设写人设”，经验趋同导致作品难以出彩。倘若能以“人设”为载体去刻画“人格”，则可能创造出新鲜而深刻的人物与故事。
刘颋在学术总结中谈到，现代城市建设应以人民为中心，将中华优秀传统文化、革命文化与社会主义先进文化融入城市发展之中，塑造既彰显文化底蕴、又富有独特气质的新时代城市精神，让文化成为驱动城市创新、提升综合竞争力的关键要素。面对日新月异的城市变革，作家需努力把握城市叙事中的变与不变，敏锐捕捉城市中人的生存需求与情感需求，不断向内拓展自我的精神世界，为现代化城市建设提供丰富的文学滋养。
当北京的胡同烟火与深圳的霓虹光影在对话中交织，与会专家围绕“变与不变”与“人的书写”展开的思辨，将为城市文学创作带来新的启示。