在科技创新回归都市的趋势下，许多大都市既是金融城、科技城，也是文化城、科幻城，持续吸引科技企业、科幻群体、思想学者汇聚。德国柏林孕育了众多金融科技公司，也不乏科幻创作群体；北京打造了科幻产业集聚区，推出首支科幻产业基金；成都依托《科幻世界》和科幻产业发展规划，积极举办世界科幻大会。在科技与文化产业加速融合的背景下，推动科幻与金融科技深度协同发展，不失为未来城市发展的一条路径。
两种未来城市发展模式
大都市往往是科技文化的交融胜地，在历史遗产与数字经济的发展进程中，它们究竟如何将产业属性与文化属性合二为一，开展从技术到生态的共进探索？
柏林模式。二战后，原本的“大柏林市”被苏、美、英、法占领，全面封锁下空中运输成为物资运输的主要手段，技术逐步跻身地缘政治下城市重构的重要支撑。21世纪以来，柏林在保持跨文化交流的同时开展了对未来城市的思考，例如召开未来国际会议以探寻未来城市的精神概貌，创办《胶囊》杂志促进中德科幻文学的交流探讨，以Otherland书店为枢纽开展技术伦理的跨国科幻作品讲座等。
文化差异带来的系列冲突，一定程度上致使这座首都城市的经济密度并不占优，然而文化共生为跨境叙事和沙盒技术提供了试错机遇，各类文化团体、技术极客齐聚于此，金融科技和科幻想象迎来了双向赋能的场景。德国联邦政府位于柏林，由于监管优势与技术驱动，不少与新金融基础设施相关的科技公司定址于此。例如，德国数字银行N26以“云端金融智能体”为目标，通过“Rocket Internet加速器计划”在慕尼黑成立。但在进行全球布局时，一度因为审计要求和牌照问题，难以快速拓展德国本地业务，直到获得德国银行牌照后迁至于柏林，财产增速的审计限制才得以放开，这显示了柏林这座城市监管包容的特点。
成都模式。《科幻世界》作为中国科幻品牌高地，40年来厚积了一批“新生代”作家资源、读者群体与文化品牌。杨振宁在1995年为《科幻世界》题词“幻想与梦想不同”，认为“科幻，常常是创造发明的先导”，可见在科学前沿领域，不少原始创新正是诞生于经验直觉的思想性实验。
基于科幻与未来产业的这种关联性，成都市近年出台《成都市科幻产业发展规划（2023—2027年）》，将科幻战略融入“2+10”的现代化产业体系，建立了科幻与金融、游戏、文旅及数字技术的深度耦合模式，系统地将文化优势跃迁为产业优势。
近年来，成都市既依托成都交子金控集团有限公司等国有企业明确了金融科技的发展路径，也将科幻与元宇宙交织，深度规划了“科幻+”融合产业、科幻概念未来产业、科幻科普教育等重点方向，同时在人形机器人、通用人工智能、元宇宙等前沿赛道加速布局。例如在未来交通方面，成都市鼓励飞行汽车的研发与制造，推动其融入综合立体交通网络，争取“飞行汽车”等科幻意象早日变成现实。
此外，成都还凝聚起“科创+传媒+金融”三重合力，例如，成都传媒集团去年推动旗下智媒体城公司与北京桃河集团达成合作，签约刘慈欣六部科幻作品的相关开发；由成都科创投集团、成都传媒集团、成都交子金控集团合资设立成都科幻与未来产业发展基金，该基金重点布局阅读、影视、游戏、衍生品等领域，展现了独特的产业投资视野。
科幻文化和金融科技的耦合逻辑
科幻文学与金融科技的交集，既是从技术预言到场景实现的实践，也是基于思想实验的创作推理：追溯全球金融科技的历史发展，这种科幻式假想在技术起源的思辨创造中起到了一定的启示作用。用托马斯·库恩的“范式”理论来看，二者都通过解构现有范式体系，开启对未来范式可能性的重构假想。
科幻作品常以反乌托邦叙事揭示技术失控的伦理风险，金融科技的创新内核则是对传统金融体系的“批判性重建”，可以说两者在“问题预设—技术应答”的思辨逻辑上是类似的。早在1980年代，大卫·乔姆就在其论文中首次提出了去中心化概念，认为“只有当个人被授权使用密码学来控制和保护他们的数据时，真正的个人隐私才能实现”。提出这一概念的背景是在全球金融危机破坏了公众对传统金融机构的信任后，金融科技引领了对金融监管和金融新基建的重塑。对于科幻文学，科幻伦理预警与技术异化批判也相辅相成，例如韩松在《红色海洋》中设想了核战后基因工程的现实预警，刘慈欣在《魔鬼积木》里将科学伦理与政治思考合二为一等。因此，两者的深层纽带在于以批判为起点、以重构为终点的创造性循环，共同挑战现有传统，有着从“解构”到“重构”的逻辑演进过程。
在城市发展方面，科幻文化与金融科技的协同发展，彰显了历史文化基因对于城市创新的促进作用。对于未来都市而言，“金融科技+科幻”更多是方法论层面的揭示，即通过对地区“困境—机遇”的转化研究，来探索构建匹配城市战略的独特路径。
一方面，未来城市要持续找寻自身发展的“困境源”。比如，老工业基地可向共享孵化空间转化，跨文化冲突可开启文化符号与技术跨界的试点探索，而未来都市应当依托自身禀赋探寻“文创+科创”的发展方向。上海黄浦区围绕“内容创作”与“金融科技”推出独特的产业地标“外滩FTC”，便是产业耦合发展的生动案例。
另一方面，未来城市也要放弃对“标准范式”的追逐——创新移植效率并不取决于技术的先进性，而取决于其与本地基因的契合度。以北京、成都为代表，通过将优质科幻IP与产业政策有效结合，培育出“金融科技高地”与“科幻高地”，可见未来城市鼓励相关实践的健康发展。
目前，国内仅有南方科技大学、重庆大学、北京师范大学等少数高校开设了“科幻文学”等专业课程，未来对复杂性科学等前沿学科的科技伦理和科幻融合也尚有进一步拓展空间。
未来城市的产业融合发展之路
科幻文学与金融科技的发展都经历着从“解构”到“重塑”的过程。在推进未来城市的重塑过程中，不妨以科幻文学、科幻文化为创意内核，整合土地、劳动力、资本、技术、数据等要素，探索一条既具战略眼光又能切实落地的创新发展路径。
首先，金融与科幻需要共建跨界灵感的交流通道。当下，金融科技的快速发展已非仅靠单个区域、单位、专家之力所能判断、预测。未来可借鉴德国《胶囊》等科幻杂志的经验，在线上端集成“科幻+金融科技”虚拟孵化和科幻顾问服务，在线下端引入灵感对接与企业协同机制，定期组织初创企业与产学研对接活动，促成推进技术、场景、资本的合作，探索发布科幻文化、金融智能等未来城市指数报告，形成资源匹配与创新转化的动态跟踪工具。
其次，产业耦合需要提供短期投入与长期收益的错配通道。如北京市区联动发起科幻产业基金等案例，围绕元宇宙等融合赛道设立以“科幻+科技”为代表的投资服务体系。
最后，产业经济需要搭建能够吸引复合人才与跨界文化资源的磁吸通道。当前，延续20世纪基础科学和技术发展成果的科幻作品较多，立足未来产业与前沿经济视角展开深度思考的创作尚不多见。围绕科幻思维与金融科技共创，未来城市也需设计“基础教育—未来产业—转化实训”人才梯度链。例如，借鉴前沿学府技术转移机制，探索设立“科幻工程与金融科技”等交叉学科，开设覆盖从科幻作品到金融科技的通识课程，构建面向未来产业的特色教育，并由科幻、科技专家联合指导项目落地转化。
此外，在文化培育方面，可借鉴大都市金融科技、游戏产业的增长策略，定期举办科幻类相关主题活动，共享“科幻创新飞地”资源，推进优质科幻内容组团出海，围绕现象级IP合力打造具有未来城市价值的文化创意坐标。
金融强国之路事关中国式现代建设。从《新中国未来记》等科学哲理小说，到《三体》《红色海洋》对未来世界的畅想，科幻文学一直是推动科技发展的动力之一。面向“十五五”，科幻将继续以前瞻视野为金融科技产业注入丰沛的想象力。
［作者系香港中文大学（深圳）数据经济研究院客座研究员、上海外滩金科经济发展有限公司总经理］