自2026年2月1日《全民阅读促进条例》正式施行以来，全民阅读迈入法治化、规范化的新阶段。在高速发展的信息时代，人工智能技术正在加速渗透信息获取与知识生产的各个环节。“当AI可以一键生成摘要、自动梳理逻辑，我们还需要从头到尾读完一本书吗？”成为当下关于阅读的时代之问。

阅读，并不等于“悦读”。阅读使人愉悦，当然是没错的，但长期沉溺于轻松惬意的“浅阅读”，很可能会使人陷入碎片化、轻浅化的阅读误区，不利于“守住我们的内核和素养”。6月16日，广西师范大学出版社主办了一场别开生面的主题对谈活动，书评人绿茶与“90后”读书博主RUC猫猫、新京报书评周刊编辑罗东围绕“AI时代，我们还需要‘深阅读’吗？”这一话题展开交流探讨。

阅读需要“笨功夫”，需要慢工出细活。当被问及人工智能是否改变了自己的阅读方式时，绿茶直言自己“属于一个比较传统的读书人”。在他看来，AI尚处于“比较初级的阶段”。“我老跟人说，我是一个传统手工艺的写作者，我不需要接触那么多的AI，甚至对很多AI产品有一种本能的抗拒。”这种“抗拒”并非源于守旧，而是出于对阅读本质的守护——在他眼中，阅读是私人的、缓慢的、需要时间发酵的，而AI追求的恰恰是效率与速度。

RUC猫猫则讲述了自己使用AI的一次经历。她让AI生成一段关于某位诗人的介绍，结果发现引用的材料里竟然有自己几个月前写过的公众号文章，而且对史料的解读错漏百出。那次体验之后，她对AI生成内容始终抱有一种比较怀疑的态度。“阅读是亲身面对白纸黑字，跟作者、跟文字对话。这种感受任何工具都替代不了。”

当算法推荐盛行的时候，谁能为我们的阅读“把关”？“我们现在读什么书，到底是我自己选的，还是算法悄悄替我选的？”罗东的提问直指当下阅读生态的深层隐忧。绿茶深耕书店行业20余年，在他看来，书店本身就是最好的选书过滤器——每年几十万种出版物，真正进入一家独立书店的不过几百本。“可如今信息泛滥，读者反而更无从下手。”他认为，AI带来的真正危机并非工具层面的替代，而是价值层面的消解：“没有人在乎一本书好不好、值不值得看。好像人们费劲‘手搓’的东西，AI两秒钟就可以完成。”当AI可以快速生成书评摘要、模仿知名评论人的口吻写作，那还要人写书评干什么？绿茶表示，他每年写书评不超过十篇，而写一篇往往要读十本书以上。“如果只是针对某一本书的评介，我觉得没有那么大作用。我希望能够把一个问题探讨清楚。”他坦言，书评媒体正在萎缩，但正因如此才更值得珍惜，因为“它是我们最后的堡垒”。

RUC猫猫谈到，北京、上海、广州等一线城市之外，很多地方是少有像样的独立书店的，互联网几乎成为绝大多数人唯一的选书渠道。她曾在实体书店偶然翻到过《图说福尔摩斯中国变形记》，这是一本极少被平台推广的薄薄的小书，却成了她向读者推荐的意外之喜。在她看来，算法无法取代偶然相遇的阅读之美。“AI能给你冷静客观的分析，但一本书里哪些地方直戳人心、让人会心一笑或泪湿眼眶，这种感受是AI替代不了的。能够打动人的东西，一定是自己读完后内化的、跟灵魂碰撞出来的。”

回归“深阅读”，从认真读完一本书开始。互联网上，随处可见靠AI生成的荐书文案与信息，作为读书博主，RUC猫猫坚持每一本书都读完再分享。“观众不傻，你到底有没有读、是不是AI辅助，明眼人能看出来。‘活人感’很重要。”她认为，读完书一定要消化、吸收，并将读后的感受记录下来。哪怕只是100字、一张树状图，“只有这样，才能把书里的东西内化成自己的。”绿茶分享了自己的阅读方法：每年围绕一个主题，比如今年想搞清楚“安史之乱”，就读几十本相关著作。“你有能力把一本厚书读完，这就是深阅读的基础。我们现在最缺的是耐心，连两个小时的电影都要快进，何况一本书？”在他看来，深阅读的价值在于“让你变得不那么浮躁，能够耐下心去‘啃’任何问题。才会慢慢构建出自己的知识体系——AI时代，阅读是你的‘压舱石’”。