本报讯 4月2日，由北京作协、北京十月文艺出版社联合主办的解玺璋长篇传记小说《张恨水传》研讨会在京举行。黄集伟、贺绍俊、白烨、陈福民、李林荣、王德领、兴安、刘大先、丛治辰、侯磊、岳雯、韩晓征参加研讨会，就本书的文学特质与艺术探索进行解读与探讨。会议由北京作协副主席王升山主持。

与会者认为，解玺璋的《张恨水传》全方位再现了张恨水的一生，史料绵密扎实，考证有据，几乎是“无一字无来历”，既有文学意趣，也有文史底蕴。解玺璋以学者型作家独特的视角，以《圈子》《成名》《帽子》《雅趣》几个章节为题，截取张恨水几个人生的横断面，充分展现了张恨水隐在通俗小说大家背后的报人身份，进一步从传统的中国文化，从文学成长的自身规律和环境，从张恨水的人生态度、政治态度中探求他的文学价值与贡献。

与会者表示，解玺璋作为一位传记文学作家，选择传主有着独到眼光和独特理路，纵观作者《梁启超传》《张恨水传》等作品，能看出解玺璋对中国的现代化进程保持着高度关注。传记文学是中国现代文学的重要组成部分，无论是文学还是史学，最后都会变成社会和民族的记忆，这些记忆为一系列的文本提供了一种范式。《张恨水传》这样的作品，通过一种多层面、多维度的连续性，把真正宝贵的历史信息做了有价值的复原。大家认为，传记文学很难写，因为作者与传主往往存在距离感。而《张恨水传》之所以成功，是因为解玺璋与张恨水距离很近，他们有同样的“报人”背景，这使得解玺璋通过与一般学者不同的视角，对历史做出了自己的思考。要把握现代文学史上比较复杂的人物，写作者首先应是思想家，然后才能和传主、和时代对话。 （黎 华）