本报讯 自2011年3月以来，《当代作家评论》杂志和杭州师范大学人文学院在杭州联合主办“批评家讲坛”，活动先后邀请了国内外文学评论家和学者丁帆、王尧、吴俊、陈思和、陈众议、王晓明、陆建德、顾彬走进校园，就当代中国的一些重要的文学现象和文学批评问题展开讨论。迄今为止，该讲坛已举办了8场讲座，先后有3000多人次参与交流；同时这些讲演稿分别发表在《当代作家评论》杂志上并引起关注，产生了很大的社会影响。

《当代作家评论》主编林建法说，党的十七届六中全会通过的《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》要求我们“加强文艺理论建设，培养高素质文艺评论队伍，开展积极健康的文艺批评，褒优贬劣，激浊扬清”。“批评家讲坛”的设立，正是我们向高等学校的广大师生乃至整个社会力举一批高素质、高水平的知名学者和文学评论大家，并且邀请他们走进校园、面向广大师生、面向社会，开展积极健康的文学批评工作的重要举措。活动开展以来，在文学界、学术界和整个社会都广获好评，希望我们坚持下去。

应邀参加“批评家讲坛”的批评家们都将文学创作与文学评论中的价值观问题作为自己的思考重点，在活动中一直坚持正确的价值导向。丁帆的《狼为图腾，人何以堪——〈狼图腾〉的价值观退化》引发了对作品的重新认识。王尧的《关于中国当代文学研究的“向后转”问题》对于在当下语境中重新讨论文学与政治的关系有重要的参考意义。吴俊的《情为何物 情何以堪——共和国文学之初的情感政治》对新中国成立初期文学中的情感与政治关系问题进行了分析。陈众议的《文学“全球化”背景下的学术史研究》着力于对“资本”作意识形态分析，试图就此辨识“资本”运作之下的文学语境，辨识文学被“资本”卷入的方式、支配的铁幕、锻造的形态、生产的机制，并努力为文学寻求抵抗的方式。王晓明的《从文化研究的窗口望出去》重在对文学生产机制的精到揭秘，勾画出了今日中国的文学地图。一些批评家对于文学的关注与研究不止于分析现状，更在于从一种高度出发、对文学来路与去向的大方向的辨析，体现出了研究应有的理论高度与学术气度。

在“批评家讲坛”举办期间，杭州的广大师生和社会听众与批评家们就相关话题进行了现场交流。参与讲坛的听众纷纷表示，这样一种内容生动活泼、方式独特新颖的文学批评活动形式，具有高水平、高质量和高“收益”的特点。它能够在社会众多芜杂的价值观念中去芜存菁，以正确的价值导向为标准，倡导一种积极健康的文学批评方式，不仅应该坚持，更应该推广，使更广大的文学研究者与爱好者能够有机会参与其中，在交流互动中对当代文学有更加深入的认识、更加切身的体会，从而树立正确的价值观念。

（李桂玲）