第2版:理论与争鸣

读者评论

给影视剧起名的学问

悬疑枪战片《消失的子弹》已完成拍摄,目前进入后期制作。新片同《让子弹飞》在片名上似有重合,将为此改片名。(3月11日《扬子晚报》)与之类似的“电影改名事件”,在近年屡见不鲜。由章子怡、郭富城主演的《最爱》,在开拍之初原本命名《魔术时代》,后来改成《魔术外传》,最终才敲定为《最爱》。高群书导演的《西风烈》曾名《四大名捕》。一部电影的名称就像影片的灵魂和缩影,“点题”是取名的关键之一,理想的片名最好能够恰如其分地表达主题、风格。确实,一部影视作品能起个恰如其分、通俗易懂而又彰显个性的名字是至关重要的。但是,名字终究是名字,再好也不过是个符号,真正打动观众的,还是影片的内容。尤其需要引起注意的是,片名和剧名不能哗众取宠,但也不能趋同弃异,落入俗套。而好多影视剧频频围绕人物命名,恰恰就是趋同弃异,落入俗套。影视剧命名落入框框的问题,已经很严重了。长期以来,以人物命名的影视剧,可以说多得让人目不暇接。不独如此,还有用人物称谓来命名的,如《父亲》《大姐》《大嫂》《月嫂》《你是我兄弟》《将军的女人》等。此外,也有将人名和称谓同时用在剧名中的,如《小姨多鹤》《宰相刘罗锅》《我的兄弟叫顺溜》等。去年在央视一套播出的电视剧《夏妍的秋天》,竟然分别用上了男女主人公的名字——“夏妍”是女主人公的名字,“秋天”则是男主人公的名字!可以说,现在围绕作品中的人物给影视剧命名,已经成了一种时尚。尤其是电视剧,好像离开人物就想不出好名字了。 并不是说不能围绕人物给影视剧命名,相反,有些影视剧围绕人物命名很贴切,甚至只能围绕人物命名。但是,更多的影视剧,原本有很大、很灵活的命名空间,却也简单围绕人物命名,未免落入俗套。影视剧肯定是围绕人物展开故事情节的,但不等于说非得围绕人物来命名。同样讲述再婚家庭的家长里短,《幸福来敲门》不是比《继父》《后母》等好听些吗?同样反映农民致富的酸甜苦辣,《希望的田野》不是比《刘老根》《喜耕田的故事》等更胜一筹吗?同样描写进城务工人员的群体形象,《外来妹》不是比《马大帅》《能人冯天贵》等更有亲和力吗?等等。其实,突破人物框框,完全可以起出更多、更动听的影视剧名。好多让人记忆犹新的影视剧,如《少林寺》《渴望》《万水千山总是情》等,片名都与人物无关,却都很特别,让人过目不忘。在影视剧命名方面,港台地区善于围绕影视剧故事情节,想出很形象、很有个性的名字,比如《龙门客栈》《英雄本色》《悲情城市》等。这一点,很值得内地影视创作者学习、借鉴。

马车(江苏)

期待中国电影进入“低价时代”

在“电影票价限折令”引发舆论巨大争议之际,张会军和张艺谋、冯小刚、尹力、冯小宁、陈国星6位全国政协委员在“加强对电影产业支持和整顿”的联名提案中一致表示:电影票价——该降!如果提案实现,是对群众文化消费权益的有效落实。目前的电影票价上涨过高,超过了群众的承受力。据报道,近些年投资者热衷于把院线建在大城市的繁华地段,动辄上亿的投入,3D、IMAX等高档标准齐全,电影票价居高不下。近20年来,我国电影票价上涨了100倍,远远超过了CPI的增幅和同期的国民经济收入增幅。本是家常文化消费品,现在却成了奢侈品,很多群众不愿意、也进不起电影院,享受不起这种“高价和贵族服务”。对群众的娱乐权和文化消费权,已经构成了一种“隐性剥夺”。提出降价,是对群众文化效益的有效维护,也是一种“文化反哺”。电影行业要想得到充分发展,必须有普通老百姓的鼎力支持。据报道,去年中国观影人数只有3.7亿人次,而6500万人口的法国有2亿人次走入电影院,美国则是售出了12亿张电影票。我们的电影人气太差了,抑制了电影市场的可持续发展。如果降价实现了,群众进电影院成为寻常事情,电影市场有了旺盛的“人气”,和观众形成积极互动,才能为和谐发展注入无穷的精神支持和经济支持动力。和中国电影同步发展的印度电影,就是凭借这种互动和票价低,比如印度政府取消娱乐税,目前其电影票价不到中国的1/10,得到了长足发展。中国电影银幕多位于大中城市、经济发达城市,小城镇鲜有。据报道,2012年至少有300家影城将要兴建,大部分仍集中在北京、上海、广州等中心城市。电影市场发展很不平衡。降价后,更多小城市、尤其是城镇地区,就有能力、精力发展影剧院,让银幕遍布大江南北,有利于均衡发展,互利双赢。刘克梅(河南)

2012-04-06 1 1 文艺报 content33483.html 1 读者评论