诗歌的公共传播话题近年很热。一方面，诗歌乃至整个纯文学在当下公共文化生活中所占的份额不大，另一方面，诗歌出版和活动近几年比较繁荣，诗歌领域有时还会出现“话题热点”。在你看来，当下诗歌究竟是“冷”一些更好还是“热”一些更好？

■马泽平：过“冷”和过“热”都不是好现象，都趋向于一种病态的氛围。如果非得从中选一个，那么我选“冷”吧，好的诗歌创作环境，应该是静下来的，有人潜心写作，有人潜心阅读，在写作和阅读之间还能够形成一种有效的互动和交流。

■杨碧薇：从诗歌内部来看是“热”的，而且一直都“热”。诗人们的交游方式还是不同于小说家。但从外部环境看，在大众生活中，诗歌其实非常“冷”。我觉得现在这个状态就很好，只要诗歌内部“热”着，这个文体就会持续发展。至于更大范围的“热”，可遇而不可求。没有“热”的契机时，就顺其自然。诗歌如此，其他事物也如此，没必要拧巴，重要的是写好，做好。

■麦豆：诗歌作为一门语言艺术，在任何时空中，我认为都处于且应该处于边缘位置。但我并不认为诗歌会太“冷”，这个“边缘”很可能是艺术上最“靠前”的地方。近几年的“诗歌热点”，人们关注的并非语言本身，而是与诗歌无关的人与事。我相信，总有那么一些诗人在研究真正的诗歌语言，这些人不为名利，只为纯粹的兴趣。诗歌写作，冷暖自知，无谓好坏。

■熊曼：诗歌永远在那里，它永远是“文学殿堂里璀璨的明珠”。无论发生怎样的事件或新闻，无论外界怎样看待诗歌。诗歌本身并不复杂，它是个体心灵的舞蹈。复杂的是人，是围绕诗歌产生的各种欲念。

■康雪：当下诗歌是典型的“外冷内热”。个人觉得，当代诗人们所创造的诗歌环境可以冷一点，去掉一些表面纷繁对诗歌本身肯定是好的。而在外界方面，当然希望再热一些，诗歌值得被更多人关注和感受。

■林珊：诗歌写作对于个人来说，是孤独的、安静的。但对于一个时代，“冷”和“热”，各有利弊。

■李壮：冷热都是相对的。今天文学和诗歌在社会文化生活格局中的位置，的确没当年那么“中心”了。这是必然的，说明社会有进步、文化生产力有提升，大家可以看电影、刷剧、玩抖音、打游戏……不是鸡蛋不如以前好了，而是放鸡蛋的篮子变多了。况且，热闹的地方泡沫多，有时冷却一下更纯粹，可以排除许多没有必要的杂音干扰。这种意义上的“冷”是无害的、良性的，是“保鲜”。至于“热”，炒作诗歌八卦甚至诗歌舆情的那种“热”，往往与诗歌本身关系不大，弄不好还属于“瘟热”；良性的“热”，是逛诗歌书店的人多一点、听诗歌讲座（或参加诗歌公益活动）的人多一点、读诗写诗懂诗尊重诗的人多一点。一言蔽之：理想状态，是“冷而不冻、热在点上”。