读罢刘书亮的《整理“赛博书架”真的很麻烦》一文，心生共鸣，极为感慨，有些想法不吐不快。

与书亮相比，我的电子资料恐怕更加庞杂，不妨展示对比一下：

①写作30年的所有作品、（相较而言，这些最好整理，毕竟都是成稿，而那些半途而废的、正在创作的、暂时不知如何使用的构思雏形，就更难处理。）

②10年以上的所有照片和视频。

③微信收藏夹里无数吃灰的链接，但估计我的收藏数目跟他相比，可以在后面再加一个“0”。

这还没有算我的电子图书、图片、电影、游戏（上述几项也相对容易整理）以及其他各种古古怪怪的资料，不夸张地说，估计要比书亮的电子资料多出数百倍到上千倍不止。

所以我经常会面对空间不足的窘境，书亮文中那种“广袤和巨大”的赛博空间，永远也追不上我胡乱保存资料的速度。我电脑中的硬盘常常不足，我手机中的相册和微信空间常常不足，我的云盘空间常常不足……我有很多块大容量硬盘，但还是会经常面临赛博空间的捉襟见肘。

而书亮提到自己所做的各种“傻事”（诸如“我在网盘里想建立多少个文件夹都可以，我想把不同的文章链接标记在不同的标签下也完全没问题”）等等，我也都做过，甚至比他做得还要过分，恕不赘述。

没法整理，真的没法整理！我早就投降了。

真的投降了吗？

不，也许还可以挣扎一下。

在整理资料方面，我同样比书亮做得更为过分，我甚至都羞于将自己的所作所为示人，在此仅举一例——

早在没有电脑的中学时代，有些随手记下的潦草札记需要誊抄到正式本子上。为了保证不出错误，我在抄录完成后的校对方式是“三保险”——第一步，逐字逐句地比对；第三步，阅读抄录好的字句以保证通顺（如有问题还需核对原稿，也许问题出自原稿）；但最变态的是第二步，分别数出两边字句的字数以保证一致无误。而到了电脑时代，为了确保文件在转移过程中不出问题（确实会出，概率不大），我依旧保留了这种“变态”——我会一一手动比较文件的大小。很明显，我在以累吐了血般的肩挑人扛的手动方式，对抗着无比轻松快捷的电子信息系统。

所以我会经常性地整理电脑，但从来没有真正的结果，往往只是把资料从一个文件夹转移到另一个文件夹。偶尔能删减出一点多余的空间，精简出一点有序的安排，都会令我欣喜若狂。这时我就会想起我的父亲，当年他面对浩繁的藏书，每次就是这样整理的——把书从一个地方搬到另一个地方；现在我不过是在赛博空间中，重复着他生前的故事与理念。

所以今天，当我们面对这种超越往昔飞速扩展的庞杂凌乱时，我与书亮（想必还有更多人）都发出了这种无力且无奈的哀叹。

但我依旧认为，这不是数字时代的错，而是我们的错。

也许，我们正在用过于传统的方式，来应对这个与以往截然不同的数字时代，而历史证明，这种理念本身就是错的，也许我们正在十分努力地做着一番错误的努力。

我们都知道，在各种机器面前，我们的肉身永远效率低下，根本无法与之相比，对抗机器只能是螳臂当车；但我们为什么就不知道，用经典的人脑思考方式，来处理电子时代的信息资料，可能也属于一种弄巧成拙甚至作茧自缚？

我们是在用传统的方式来对抗电子时代。假如说书亮使用的武器是工业时代的大炮舰艇飞机，我所使用的甚至还是农业时代的大刀长矛。

但我坚持认为，一定会有全新的处理方式，一种不会束缚我们、不会让我们成为追赶机器速度的方式，人类不应该深陷在目前的数据焦虑当中无法自拔，我们的数字生活可以更加舒适而自由。即便是在今天，同样也有很多专业工具可以辅助我们接近上述理想。

当然这种方式究竟是什么样的，我也不知道。但历史的变化告诉我们，不必刻意求索，在人类自然迭代更新的过程中，新的方式往往会在不经意间应运而生倏然出现。