越来越多人用AI，越来越多故事讲AI。像一场不可阻挡的大洪水，AI席卷并渗透着人类的生活，有些人乘机登船远航，有些人选择淡然观望。但谁也不可否认，过去看似遥不可及的科幻故事，已然与当下的生活现实高度重叠。

调查才有发言权，试过方知水多深。笔者询问过身边从事创作的朋友相关看法。大家或多或少尝试过与AI“交友”或“交手”，有人觉得用它搜集资料、校对文字省时省力，有人认为它不过是基于算法的内容搬运工，有人担心自己的作品被它拆解得七零八落重新兜售。当然，还有很多人坚定不移地表示，AI将重塑人类文艺创作的未来。而AI的回应，我们最后再谈。

笔者看来，从骨雕石刻，到笔墨光影，再到镜头键盘，人类创造艺术的工具愈来愈先进和高效，AI也不过其中最年轻的一种。相较于一般工具，AI可以运用算法穷尽所能汲取的资源，实现对人类思维与实践成果的深度学习与模仿，再根据指令检索、整合、生成。笔者通过AI检索到一些由AI参与生成的小说、诗歌及绘画作品，短短几秒汇总的内容，通过眼睛、经由大脑，就需要数十分钟来审视与消化。其中，一些人机共创的作品已然相当成熟，但完全由AI生成的艺术作品仍较易分辨。

无数作品一次次讨论，工具与人之间所不同的“灵”究竟是什么？作家刘慈欣曾以小说《诗云》讨论技术制造与艺术创造之间的关系。当仰慕诗仙李白的外星文明，以消耗整个太阳系的资源为代价，用技术制造出一片直径一百亿公里、包含着全部可能的诗词的“诗云”，却最终无法真正理解并抵达人类诗歌蕴含的真意。

所有的影像与绘画不过是色彩的排列组合，所有的故事总会有讲完的一天，理论上，只要数据体量够大、运算时间够长、资源消耗够多，一切不过是周而复始对最初原型的戏仿。然而，人类是如此异彩斑斓、多愁善感，彼此交织出那么多不精确的命运轨迹。唯有人类之心，才能于无穷变量中凝聚生命共识，以生命共鸣解码一缕灵犀。然而，正如作家周立波曾说，“假花是不打动人的”，目前AI组合的光影和文字可以无比精准，却难以再现生命的芬芳。至少在目前阶段，AI借由海量数据点撑起的艺术皮囊，只能机械性伪装人类心灵的轮廓。因为创造与制作终究不同，工具在人类的使用下，可以精雕细琢由心而生的思维具象。而被设定好目标的工具，只能制作出一件件标准化的产品，这或许是人类创作与AI生成间最大的差异。

面对AI的快速发展，人类也要反思，是否一些所谓由人类开展的艺术创作，实际上已经处于技术构筑的茧房中。比如，一些创作者脱离生活、远离大众，借由互联网上获取的信息进行素材改编，依靠大数据分析出的受众喜好一味投其所好，宛如一台人类形态的创作机器，在功利性与低水平重复中丧失了创作的初心。

作家格非曾说过：“一个作家面对电脑、稿纸进行写作，他需要全力以赴，需要开辟一个新的领地，这当中有点像在黑暗中寻找道路。”人类可以借助AI的力量，但必须是在强健自我精神力量基础上，心中无力便运笔无神。当一切太过精准，从目标反向推演创作之路，便失去了人类之心作为情感之源、创造之根的支撑。

笔者向某AI工具提问，“以人类之心，运AI之笔”意味着什么？它回答：利用人工智能的技术与工具，按照人类的情感、价值观与创造力来进行创作和决策。或许，此后我会一次次向它再次提出同样的问题，期待新的答案。或许，这篇文章也将成为它回应同类问题的资源，向更多后来人复刻笔者此刻的心思。

也许终有一天，AI能够了解文字背后，那些人类自己都无法理解的情感、价值观与创造力。所谓的人类之心，亦如人类之新，在生生不息中新益求新。我相信，那时的人类，已经比如今的更好。

拂去历史纷繁的尘埃，人类总能与时俱进、破立并举地创作和决策，既往无前地开拓出文明共生的新路。让我们超越时空，与过去、现在和未来所有创作者一起，感受人类之心，握紧AI的笔，满怀愿景地创造属于我们的新篇章。

（作者系青年评论家，媒体人）