四月，第一个“全民阅读活动周”即将到来，相关的各种活动丰富多彩。做书人最希望读书人越来越多而不是越来越少，与此同时，读书人大概最希望好书也越来越多而不是越来越少。这几年，似乎很多人认为读书的人越来越少了，我倒不这样看。我认为，过去读书的人本来就不多，现在刷手机的人满地都是，两相对照，才发现读书的人好像“越来越少”。

不管读书的人是多还是少，为读者提供优质读物才是出版人真正应该去想、去做的。没有好书，便没有好读书的人，这是铁律。

在一本好书的形成过程中，编辑起什么样的作用？策划组稿是一方面，编辑加工是一方面，装帧设计是一方面，销售触达是一方面，但无论如何，编辑的“改稿”是一个绕不开的重要话题。

府建明、汪修荣、郁宝平、方立松是我任凤凰出版传媒集团总编辑期间经常打交道的四位优秀的总编辑。他们在任职期间与我深入共事，到二线或退休后帮助凤凰传媒编委会策划优秀选题、论证重点项目、评选精品图书，常常在一起交流编辑的心得体会。在两个月前的一次好书评选中，大家不约而同地提到一本书的出炉过程，讲到编辑修改书稿的问题。我自己因为常常遇到并大量从事修改书稿的工作，感慨极多，便与他们讨论起来，殊不知大家各有心得，意见并不相同，我于是立刻约他们各写一篇文章，谈编辑要不要修改以及如何修改书稿。建明兄的看法是“合格编辑懂得如何改、优秀编辑懂得如何不改”，宝平兄的看法是编辑要力戒“过度修改”，修荣兄的看法是有的必须改、有的要少改，立松兄的看法是必须改，因为AI时代简单的“改对”已不需编辑去做，“改好”才是AI时代编辑的核心课。

他们各有其理，但四篇文章已超过版面容量。因此，我必须改：我删掉了他们约20%的内容，基本上做到改无可改、删无可删的程度——我用自己的行动回答了题目之问，答得对不对，请他们四位评判，也请读者评判。

——主持人 徐 海