近年来,“全球南方”在政治经济和国际关系领域日益成为高频热点词汇。全球南方并不是一个单纯的地理或经济范畴,而是新兴市场国家和发展中国家基于相似历史境遇、现实发展阶段、共同发展目标等形成的身份认同。随着世界百年未有之大变局加速演进,国际力量对比深刻调整,全球南方在推动国际秩序发展演变中发挥着越来越重要的作用。与此同时,全球南方也凭借自身丰富的隐喻内涵与强烈的批判解构力度,被用以研究国家、民族、区域共同体在全球治理、科技发展、文化格局与知识体系等领域存在的不平等、不均衡问题。这一概念的使用逐渐延伸至人文研究领域。2025年,“全球南方”入选由《文艺报》和北京师范大学文学院联合评选的年度文学理论评论高频词。
日前,在由南京大学前沿科学学院、全球人文研究院主办的“全球南方推想文学——文化叙事、未来想象与世界文学重构”研讨会上,20余位来自比较文学、科幻研究、数字人文等领域的专家学者共同探讨有关话题。南京大学全球人文研究院副院长都岚岚认为,全球南方是重新思考全球秩序、发展范式与文明关系的重要视域。面对各类现实挑战,全球南方推想文学的价值是思考人类如何化解科技伦理危机、重构人与万物关系、建构未来理想社会。“我们将始终延续对推想文学的探索,打破科幻、奇幻等文类边界,将研究视野投向全球南方,秉持跨学科、跨文化理念,推动深化文明互鉴,以文学想象助力构建人类命运共同体。”
中央财经大学副教授霍盛亚从拉丁语词根“spec”(观看)出发,建立了幽灵、奇观、思辨、投机、推想的五维批评框架,为全球南方推想小说提供知识政治视角下的分析工具。他表示,推想小说与全球南方具有结构性亲缘关系,二者均具有边界流动性特征。这五个维度共同具有“可见与不可见”的认知内核,形成叙事的批判力量。他谈到,全球南方是跨大陆的想象共同体,推想小说则在此基础上构建一种精神共同体,有助于建立正视南方历史传统、倾听南方多元声音、尊重南方知识体系的公正秩序。
科幻叙事作为未来社会发展的重要叙事蓝本,深刻影响大众对未来科技的认知与想象。西交利物浦大学副教授刘希谈到,以陈楸帆的《荒潮》《刹海》为代表的中国科幻小说,将岛屿从边缘地带变为审视全球危机的核心场域,构成独特的“城市—岛屿二重奏”。两部小说用科幻想象表达复杂的气候生态议题,将技术、资本、权力、性别、种族等议题编织于一体,并从书写“如何反抗”走向反思“如何共存”。“与前代科幻作家的不同之处在于,当代青年科幻作家开始审视中国在全球格局中的复杂位置,拒绝复制旧有的霸权逻辑,秉持共生与对话的发展理念,更新了科幻创作与科技人文研究的认识论基础。”
“青年科幻作家关注近未来,以现实生活的象征化、寓言化书写平凡人物如何在微末生活中表现富有生命光泽的诗意。”杭州师范大学教授詹玲梳理了20世纪80年代至今中国科幻青春叙事的脉络,认为当下科幻小说的成长趋势有三大特点:内心化、整体性和日常态。“我们能看到相当多一部分小说将视角从外部世界转向人物内心,以自我觉知凸显人的主观能动性,进而建构一种与技术物共存的新主体意识。”这样的写作为厘清科技与人文之间的辩证关系、探寻新科技时代的文学发展路径提供了富有新意的视角,也推动中国科幻不断汲取传统文学的创作经验,持续提升自身的文学性与思想性。
智能技术的飞速发展,使人类不断直面机器人带来的种种挑战。广东外语外贸大学教授程林认为,有别于欧美焦虑型与日本愿景式的机器人文化逻辑,中国正在逐步形成务实理性、积极协同、人机共生的机器人文化内核。自古及今,从《列子·汤问》的“偃师造人”到当代科幻机器人题材创作,中国的机器人叙事始终带有两性平等、人文关怀和家国情怀的创作底色。他谈到,未来应当持续深挖传统文化意象,开拓独具民族文化特质的科幻叙事模式,推动建立全球机器人文化多元共生的发展格局。
“海洋”这一意象,也是此次与会专家学者提及的高频词汇。大家从气候与海洋生态建构、推想文学与大航海叙事谱系、“碳”的能源政治与劳动身份、海洋贸易与全球南方格局等角度,探讨了全球南方视域下东南亚、拉丁美洲等地推想文学研究的诸多新特征。正如复旦大学副教授吕广钊所言,海洋的本质在于流动、开放和未完成性,而这恰恰对应全球南方的核心特质:并非一种固化的地理范畴,而是全球结构中具有鲜明的位置与价值立场。
“中国科幻的想象与书写,为全球南方推想文学贡献了独特的东方智慧——以和平、对话、多元共生的价值理念,重新定义人类如何走向未来。”与会专家学者表示,推想文学不再是欧美国家专属的未来叙事,而是全球南方实现文化交流与文明对话的重要载体。在全球格局变革的当下,打破西方对未来定义权的垄断,让多元文明、边缘经验、生态智慧进入未来想象,既是文学研究的使命,也是人类应对共同危机的思想储备。未来,学界应当持续深化全球南方与推想文学的交叉研究,立足本土经验,吸纳跨文化资源,以开放动态的学术视野不断拓展文学研究的边界,为构建多元共生的全球知识体系贡献力量。
