最近，读到了王文革的论著《文学梦的审美分析》（华中师范大学出版社），内心为之一震。该书在文学本体性方面展开思考，显示出一定的思想深度和理论高度，在梳理借鉴前人成果的基础上，从一个比较新颖有趣的角度进行研究，探索发掘了文学文本在“梦境”方面的构建方式和审美特质、诗性价值，提出了一些颇能予人以启发的观点和看法。
具体说来，我觉得这本《文学梦的审美分析》有几个方面值得肯定：
一、视角独特，结构清晰。一部理论著作，要评判其水平如何，首先就是要看它的理论视点是否新颖、合理并能给人以新的启迪，同时，还要看著者能否以清晰的结构把论点展开，并给予系统化的论述。《文学梦的审美分析》的新颖之处就在于从“文学梦”出发，然后落实到“审美分析”，无论从论题还是从论述本身，都给人耳目一新之感。的确，“文学梦”是一个非常好的视角，文学创作本身就是一种梦、一种乌托邦，现代诗人何其芳的《画梦录》的书名也告诉我们，文学创作某种程度就是作家、诗人在用文字画自己的梦。法国哲学家加斯东·巴什拉在《梦想的诗学》里也指出了，梦是伴随人一生的，而且童年、梦想与诗是连在一起的。而弗洛伊德的《梦的解析》和《精神分析引论》也告诉我们，梦是人的心理活动和精神运作，而文学创作本身就受到这一潜在意识的影响。诚然，梦本身可以是文学创作的素材，而文学作品不但可以记叙人的梦与梦想，其本身就是梦想。因此，《文学梦的审美分析》阐释文学与梦的关联，从日常梦里寻找审美的潜质，且论述文学梦的产生及生存，以及文学梦的特征及审美价值，是有价值有意义的，这是深入到文学本体结构与属性里去的一种有趣探索。当然，这种研究也是一种学术历险，因为从已有的研究成果来看，可资借鉴的成果不多，而且缺乏系统性的思考。因此，把文学梦与日常梦的概念厘清，并赋予它们以足够的认识，是需要功夫的。而作者对这个问题所进行的探索，有利于把读者带入到一个充满思辨性和诗性的话语场里，激发人们对这个问题的兴趣和思考，从而引发人们对自我、对人性、对文学的关注。
二、论述从容，言之成理。《文学梦的审美分析》一书对相关问题展开条分缕析，既引证前人成果，又引用各种文本，无论是引证还是引用，都是建立在对文献与文本的充分把握上，做到二者与作者叙述文字的密切融合，成为作者展开论证的重要方面。作者在层层展开中所进行的细致分析，显示出一种从容的特点。
该书新颖而准确的观点章章都有。如《导论》里就说道：“文学梦是梦与文学联姻的产物。梦是人在睡眠时潜意识不自觉活动的结果，主要以视觉、听觉的意象运动为主，具有超自然的怪异特征；而文学创作则是作家在清醒状态下并在理性指导下进行的自觉的创作活动，二者在思维方式上有着本质的差异。但由于文学本身是自由自觉的创造，它可以把现实中已经有的和可能有的都纳入自己的领域，对于梦也不例外。而且文学创造也是具有超越现实的本领和功能的，在这一点上与梦又是一致的。”这一段话，其实就很准确地区分了文学梦、梦、文学三个概念，同时也对文学创作的本质进行了清晰的探讨。第二章《日常梦的审美潜质》，可以说是该书的一个亮点，作者认为，梦是以形象的活动方式而呈现、展开的，形象是梦的“符号”，即“梦象”，而梦象常常能唤起情感体验，甚至表达梦者的某种理性思考。梦境虽然荒诞，梦者却体验真实。在这些观点的基础之上，他从日常梦的意象化方式、日常梦的非理性中的自由形态、日常梦的意义建构方式等方面进行论述，可谓层层深入，理趣与情趣相随相生。在第三章《文学梦的生成及生存》里，作者有这样的观点：“文学家模拟现实的梦而创造出文学的梦并在作品中加以描述，这个梦的叙述就既要有梦的特征，但又不能脱离理性的轨道。”在谈到文学梦的意义时，他说：“文学梦的意义，就是文学梦本身所呈现的意义，即文学梦所隐喻、所象征的意义。”“梦的意义在语境中得到生发。”“叙述是梦境向现实沟通的通道。”如此等等，作者对梦、文学梦的理解已经超越了文学本体的思维方式，不仅涉及到文学创作论，并交叉了心理学、叙事学等学科。在多角度、多层面的探讨中，作者所提出的观点往往能言之成理，具有较强的启发性。
三、理性与感性相融。这也是《文学梦的审美分析》的一个可贵特色。在论述文学梦时，作者不但重视前人的理论，恰如其分的借用他人的观点来印证自己的判断，也重视自己的体验与感悟，尤其是在论述时充满激情，这是文学理论研究的一个难得的优点。现在有的文学理论著作，引经据典，给人感觉好像很有学问，其实，仔细一读，味同嚼蜡，因为论者完全是死板的论述甚至是复述，缺乏体验与感悟，尤其是缺乏基本的审美经验，因此给人高头讲章的感觉，是僵死的教条主义的文本，这样的研究其实是没有价值的。因为文学最需要的是审美经验，研究者的个人体验有时候比所谓理论还重要。当然，还值得一提的是，《文学梦的审美分析》也通过对《圣经》《长生殿》和《红楼梦》等文本中关于梦的叙述来分析文学梦的特征，也把奥登的诗、童庆炳的散文、张炜的小说等拿来作为例证，因此通篇理论分析与创作鉴赏相结合，显示着作者在对文学进行诗学与美学思考时也在回顾经典，寻找优秀文学创作的灵魂。
总之，《文学梦的审美分析》让人感受到了文学研究创新的价值与意义及其带来的审美愉悦，同时，让人感受到文学理论探索需要新的视角，也需要一种与创作气脉接通的生动与灵活。